MUDEI: PARECE Q O POVO ABRAÇOU !!!

DTMC escreveu:

leandro.batista escreveu:Nessa eu concordo com o João. O tal protestar contra tudo o que está aí é vago e chega a ser ridiculo. Querem acabar com os partidos políticos e nao propoem nada no lugar. Até hoje nao se viu um estado anarquista que funcionasse.

Leandro, desde quando a sociedade brasileira foi partidária ? No Brasil a política foi pautada, sempre, por pessoas e não por ideologias partidárias, sempre foi assim para 90% da população.

Acho que a sociedade não aguenta mais é tapa na cara...

- De parlamentares e políticos condenados e não sendo punidos
- De parlamentares e políticos sendo absolvidos por baixo do pano por conta de corporativismo
- De um processo político ALTAMENTE FISIOLÓGICO, aonde o objetivo é o poder apenas e não um projeto de governo
- Não aguenta mais pagar 35% de impostos para o FDP ir para Moscou levar as mulheres e ficar tirando foto na Praça Vermelha, as custas da sociedade.

Nada disso é culpa exclusiva de PT, PSDB, PMDB, etc... é culpa de um processo político desgastado e atrasado.

Tem o erro do PT de achar que o protesto é só contra ele, não é... o fato dele estar no poder o torna vitrine e ainda por cima a estupidez do partido em querer capitalizar em cima do processo foi pior ainda.

Como disse no post anterior, a reforma política é talvez o principal ponto a ser mudado, a meu ver esta na origem de todos os males, somente em um sistema aonde o objetivo sejam projetos políticos e não projetos de manutenção do poder é que as coisas mudam e o país evolui.

Não devemos confundir as coisas. Manifestar-se contra não significa que querem ditadura e isso e aquilo, e o PT não perde tempo e já começa a soltar em sua mídia paga (veja o PHA hoje) que estamos a beira de um golpe, tudo... tudo para de qualquer modo tentar defender o seu projeto de poder. Nada diferente do que Goebbels fez, desqualificar o interlocutor.

Na boa, isso é insultar a inteligência de qualquer animal.

SUINO escreveu:

DTMC escreveu:Suíno, além de PT, PSTU e PCO, quais outros partidos quiseram tomar parte, de modo oportunista, em tudo isso ?

PSTU, PSOL, PCO e PCB estavam ao lado do MPL no início das manifestações, a Juventude do PT, que apoiava a causa desde o início também tentou e foi rechaçada, olha o que eu postei na página 3 desse tópico, sobre a nota da Juventude do PT em relação ao que aocnteceu no dia 16:

“Lembrando que ontem na concentração do ato em frente ao Teatro Municipal (entre 17 e 18 hrs na parte final do bloco), militantes que portavam a bandeira PT foram amplamente rechaçados pelo movimento e particularmente por jovens independentes. Gritaram palavras de ordem como “Fora PT”, “Haddad Cuzão, vem pegar buzão” e “Quem não pula é governista”.

Você está invertendo a ordem dos acontecimentos, esses partidos de extrema esquerda ESTAVAM SIM no início das manifestações e oportunistas são os que tomaram o movimento de assalto, neonazistas, carecas, grupos de extrema direita, vândalos e ladrões, que porra de movimento democrático dá porrada em que leva a bandeira ou veste a camisa do partido A, B ou C.

DTMC escreveu:Suíno, além de PT, PSTU e PCO, quais outros partidos quiseram tomar parte, de modo oportunista, em tudo isso ?

Danilo Kamada escreveu:Esse pensamento de gado é que tá errado. Pq a revolta tem que ter apenas uma reivindicação? Se todos somos diferentes e temos necessidades diferentes?

Eu por exemplo não ando de ônibus, isso me impede de estar insatisfeito e querer protestar?

Mesmo que o protesto pela tarifa do transporte tenha sido o estopim, a maioria vai por motivações próprias.

Quanto à presença ou não de partidos, eu sou da seguinte opinião: CADA UM FAZ OQ QUIZER. Se a pessoa sente necessidade de protestar sob a bandeira de algum partido, ótimo. Não é o meu caso, não confio em nenhuma bandeira partidária.

Mas se lutamos pra garantir nossos direitos, pq limar o direito das outras pessoas em apoiar determinado partido?

Joao ZN escreveu:

DTMC escreveu:Suíno, além de PT, PSTU e PCO, quais outros partidos quiseram tomar parte, de modo oportunista, em tudo isso ?

Meu Deus. O Danilo acredita que o antipetismo não é partidário. É um sentimento do bem contra essa gente do mal.

DTMC escreveu:

Desde o início os partidos estavam fora, pois o MPL SEMPRE disse que eram apartidários, e de maneira oficial (aliás dizem o mesmo até agora), como os partidos de esquerda lá estavam ?

Acontece que a esquerda quis tomar para si isso, foram oportunistas ao se apresentarem como membros políticos que apoiavam a causa citada, o que só aumentou a revolta contra eles.

Vê se algum imbecil do PMDB, PSDB, PR e o caralho a quatro foi lá tentar fazer o mesmo...

DTMC escreveu:

Joao ZN escreveu:

DTMC escreveu:Suíno, além de PT, PSTU e PCO, quais outros partidos quiseram tomar parte, de modo oportunista, em tudo isso ?

Meu Deus. O Danilo acredita que o antipetismo não é partidário. É um sentimento do bem contra essa gente do mal.

Porque o antipetismo tem de ser partidário ?

O cidadão comum não pode ter o direito de se indignar contra o fisiologismo, contra a inflação alta, contra os mensaleiros que zombam da justiça e por aí vai ?

Assim como aqueles que reclamam de SP e por consequência do PSDB, não necessariamente são partidários.

John, você esta agindo como qualquer outro de esquerda, sempre que o "proxeto" é ameaçado lança mão de anedotas como golpe, imprensa, reaças, etc... sem reflexão para perceber os erros e cagadas feitas e que sim, isso causa insatisfação.

Maurício Arrivabene escreveu:No começo eu era contra, depois fiquei a favor e agora estou voltando a ficar contra, está se perdendo uma grande oportunidade de se fazer algo grandioso, pois virou moda fazer protesto, o de segunda foi grandioso, o de terça se tornou ridículo por causa dos saques e o de ontem foi um putaria, partidos como o PT, tentando se aproveitar de uma situação, à pedido de um velho babaca, que foi repudiada pela maior parte do partido, ou dos de extrema direita, que apareceram ontem na Paulista.

Agora é ridícula a postura do Wandinho, de tentar desqualificar de todas as formas os protestos. Tem que ser muito pau no cú, pra achar normal gastarem mais que o dobro do licitado em um estádio, que não vai ter função nenhuma, após a copa, uma vez que no DF, nem futebol existe. Se fosse o PSDB, ou qualquer outro partido, ele acharia um absurdo, mas como é o PT, tá tudo certo.

SUINO escreveu:

DTMC escreveu:

Desde o início os partidos estavam fora, pois o MPL SEMPRE disse que eram apartidários, e de maneira oficial (aliás dizem o mesmo até agora), como os partidos de esquerda lá estavam ?

Acontece que a esquerda quis tomar para si isso, foram oportunistas ao se apresentarem como membros políticos que apoiavam a causa citada, o que só aumentou a revolta contra eles.

Vê se algum imbecil do PMDB, PSDB, PR e o caralho a quatro foi lá tentar fazer o mesmo...

O MPL pode até oficialmente dizer que era apartidário, mas todos os partidos de extrema esquerda estavam lá representados, tava cheio de bandeiras, pára com isso, aliás o relato que postei acima é justamente desses partidos colocando o PT pra fora no dia 16/06 e independente disso que porra de movimento democrático agride pessoas que pertencem a um grupo que não o seu?

PRESIDENTE VERDE escreveu:AINDA BEM Q NAO ESTIVE DO LADO DESSE POVO DO MPL, VENDIDOS

TO DE SACO CHEIO DE GENTE ASSIM

Joao ZN escreveu:

DTMC escreveu:

Joao ZN escreveu:

DTMC escreveu:Suíno, além de PT, PSTU e PCO, quais outros partidos quiseram tomar parte, de modo oportunista, em tudo isso ?

Meu Deus. O Danilo acredita que o antipetismo não é partidário. É um sentimento do bem contra essa gente do mal.

Porque o antipetismo tem de ser partidário ?

O cidadão comum não pode ter o direito de se indignar contra o fisiologismo, contra a inflação alta, contra os mensaleiros que zombam da justiça e por aí vai ?

Assim como aqueles que reclamam de SP e por consequência do PSDB, não necessariamente são partidários.

John, você esta agindo como qualquer outro de esquerda, sempre que o "proxeto" é ameaçado lança mão de anedotas como golpe, imprensa, reaças, etc... sem reflexão para perceber os erros e cagadas feitas e que sim, isso causa insatisfação.

Se você é contra UM partido, você já é partidário. Ponto. Pelo menos dessa vez você não convocou Hitler pro debate. Melhorou.

Joao ZN escreveu:

Maurício Arrivabene escreveu:No começo eu era contra, depois fiquei a favor e agora estou voltando a ficar contra, está se perdendo uma grande oportunidade de se fazer algo grandioso, pois virou moda fazer protesto, o de segunda foi grandioso, o de terça se tornou ridículo por causa dos saques e o de ontem foi um putaria, partidos como o PT, tentando se aproveitar de uma situação, à pedido de um velho babaca, que foi repudiada pela maior parte do partido, ou dos de extrema direita, que apareceram ontem na Paulista.

Agora é ridícula a postura do Wandinho, de tentar desqualificar de todas as formas os protestos. Tem que ser muito pau no cú, pra achar normal gastarem mais que o dobro do licitado em um estádio, que não vai ter função nenhuma, após a copa, uma vez que no DF, nem futebol existe. Se fosse o PSDB, ou qualquer outro partido, ele acharia um absurdo, mas como é o PT, tá tudo certo.

Cachorro louco.

Joao ZN escreveu:

PRESIDENTE VERDE escreveu:AINDA BEM Q NAO ESTIVE DO LADO DESSE POVO DO MPL, VENDIDOS

TO DE SACO CHEIO DE GENTE ASSIM

hahahahaha

É inacreditável. Os caras começaram o movimento, brigaram por uma causa justa, foram engolidos e agora são chamados de vendidos.

Se isso não é fascismo, vocês precisam voltar pra escola.

DTMC escreveu:

Joao ZN escreveu:

DTMC escreveu:

Joao ZN escreveu:

DTMC escreveu:Suíno, além de PT, PSTU e PCO, quais outros partidos quiseram tomar parte, de modo oportunista, em tudo isso ?

Meu Deus. O Danilo acredita que o antipetismo não é partidário. É um sentimento do bem contra essa gente do mal.

Porque o antipetismo tem de ser partidário ?

O cidadão comum não pode ter o direito de se indignar contra o fisiologismo, contra a inflação alta, contra os mensaleiros que zombam da justiça e por aí vai ?

Assim como aqueles que reclamam de SP e por consequência do PSDB, não necessariamente são partidários.

John, você esta agindo como qualquer outro de esquerda, sempre que o "proxeto" é ameaçado lança mão de anedotas como golpe, imprensa, reaças, etc... sem reflexão para perceber os erros e cagadas feitas e que sim, isso causa insatisfação.

Se você é contra UM partido, você já é partidário. Ponto. Pelo menos dessa vez você não convocou Hitler pro debate. Melhorou.

Não.

Se você é contra um partido, você é contra a ideologia dele, o projeto dele, ou mesmo o governo que ele vem fazendo.

Simples.

Maurício Arrivabene escreveu:

Joao ZN escreveu:

Maurício Arrivabene escreveu:No começo eu era contra, depois fiquei a favor e agora estou voltando a ficar contra, está se perdendo uma grande oportunidade de se fazer algo grandioso, pois virou moda fazer protesto, o de segunda foi grandioso, o de terça se tornou ridículo por causa dos saques e o de ontem foi um putaria, partidos como o PT, tentando se aproveitar de uma situação, à pedido de um velho babaca, que foi repudiada pela maior parte do partido, ou dos de extrema direita, que apareceram ontem na Paulista.

Agora é ridícula a postura do Wandinho, de tentar desqualificar de todas as formas os protestos. Tem que ser muito pau no cú, pra achar normal gastarem mais que o dobro do licitado em um estádio, que não vai ter função nenhuma, após a copa, uma vez que no DF, nem futebol existe. Se fosse o PSDB, ou qualquer outro partido, ele acharia um absurdo, mas como é o PT, tá tudo certo.

Cachorro louco.

Acredito que muito mais racional do que você, que assumiu uma posição e nela fica mesmo estando errado.

Você acha lindo o que o PT faz, porque é o PT, se fosse qualquer outro partido, você acharia um absurdo, aliás, você se mostrou moderadamente à favor da PEC37, algumas páginas atrás, depois deu migué, dizendo para o Perozini que havia se confundido.

Joao ZN escreveu:

Maurício Arrivabene escreveu:

Joao ZN escreveu:

Maurício Arrivabene escreveu:No começo eu era contra, depois fiquei a favor e agora estou voltando a ficar contra, está se perdendo uma grande oportunidade de se fazer algo grandioso, pois virou moda fazer protesto, o de segunda foi grandioso, o de terça se tornou ridículo por causa dos saques e o de ontem foi um putaria, partidos como o PT, tentando se aproveitar de uma situação, à pedido de um velho babaca, que foi repudiada pela maior parte do partido, ou dos de extrema direita, que apareceram ontem na Paulista.

Agora é ridícula a postura do Wandinho, de tentar desqualificar de todas as formas os protestos. Tem que ser muito pau no cú, pra achar normal gastarem mais que o dobro do licitado em um estádio, que não vai ter função nenhuma, após a copa, uma vez que no DF, nem futebol existe. Se fosse o PSDB, ou qualquer outro partido, ele acharia um absurdo, mas como é o PT, tá tudo certo.

Cachorro louco.

Acredito que muito mais racional do que você, que assumiu uma posição e nela fica mesmo estando errado.

Você acha lindo o que o PT faz, porque é o PT, se fosse qualquer outro partido, você acharia um absurdo, aliás, você se mostrou moderadamente à favor da PEC37, algumas páginas atrás, depois deu migué, dizendo para o Perozini que havia se confundido.

Eu nunca fui a favor moderamente de nada, mentiroso. Apenas confundi PEC 33 com a 37. Confundi os números, mas sei muito bem diferenciar as propostas. E estou por dentro o suficiente pra saber que não precisava disso, porque não vai passar.

Você sempre mentiroso, telles. Mauau caratismo é teu traço mais marcante.

Joao ZN escreveu:

DTMC escreveu:

Joao ZN escreveu:

DTMC escreveu:

Porque o antipetismo tem de ser partidário ?

O cidadão comum não pode ter o direito de se indignar contra o fisiologismo, contra a inflação alta, contra os mensaleiros que zombam da justiça e por aí vai ?

Assim como aqueles que reclamam de SP e por consequência do PSDB, não necessariamente são partidários.

John, você esta agindo como qualquer outro de esquerda, sempre que o "proxeto" é ameaçado lança mão de anedotas como golpe, imprensa, reaças, etc... sem reflexão para perceber os erros e cagadas feitas e que sim, isso causa insatisfação.

Se você é contra UM partido, você já é partidário. Ponto. Pelo menos dessa vez você não convocou Hitler pro debate. Melhorou.

Não.

Se você é contra um partido, você é contra a ideologia dele, o projeto dele, ou mesmo o governo que ele vem fazendo.

Simples.

Ai meu pai. Se você é contra a ideologia dele, você não queima a bandeira dele nem o impede de lutar por um país melhor. A não ser que sua manifestação tem caráter fascista. Simples.

DTMC escreveu:

Joao ZN escreveu:

DTMC escreveu:

Joao ZN escreveu:

DTMC escreveu:

Porque o antipetismo tem de ser partidário ?

O cidadão comum não pode ter o direito de se indignar contra o fisiologismo, contra a inflação alta, contra os mensaleiros que zombam da justiça e por aí vai ?

Assim como aqueles que reclamam de SP e por consequência do PSDB, não necessariamente são partidários.

John, você esta agindo como qualquer outro de esquerda, sempre que o "proxeto" é ameaçado lança mão de anedotas como golpe, imprensa, reaças, etc... sem reflexão para perceber os erros e cagadas feitas e que sim, isso causa insatisfação.

Se você é contra UM partido, você já é partidário. Ponto. Pelo menos dessa vez você não convocou Hitler pro debate. Melhorou.

Não.

Se você é contra um partido, você é contra a ideologia dele, o projeto dele, ou mesmo o governo que ele vem fazendo.

Simples.

Ai meu pai. Se você é contra a ideologia dele, você não queima a bandeira dele nem o impede de lutar por um país melhor. A não ser que sua manifestação tem caráter fascista. Simples.

Nops.

Você não queima, não agride, etc.

Concordo.

E ele também não tente se aproveitar da situação de maneira oportunista, que venha a engrossar a manifestação pela qual seu partido também é culpado. Uma vez seguindo por esse caminho, corre o risco de sofrer represálias.

Ontem, qualquer bandeira, até o burrinho do Partido Democrata seria detonado uma vez que, o que estariam fazendo ali a não ser querer capitalizar ?

Logo, percebe-se que não é contra o PT, mas o PT é quem tentou capitalizar em cima devido a irresponsabilidade do Falcão.

Porque o PT não ficou ali na Consolação fazendo seu manifesto, como disse que seria ?