ÀS BRUNORETES

Guilherme G. Pereira escreveu:

Joao ZN escreveu:

Guilherme G. Pereira escreveu:

Thiago Fava escreveu:

lesale escreveu:

E dizem que o Gremio ira pagar metade do salario do Moreno.

Dizem sim.

Dizem? Por que tanto mistério se a negociação já foi concretizada? Tem que ser muito chupeteiro pra não fazer questionamentos simples como esse.

POR QUE TANTO MISTERIO? CADE A TRANSPARENCIA!

AH SE FOSSE UM ITA VÉIO....

Mistério por que? Existe sim um teto de salário que o Palmeiras ficaria responsável, ficando o Grêmio com o restante, que dá praticamente a metade. É óbvio que não vou falar qual é esse teto.

Quais outras informações vc ainda não entendeu, meu lindo?

Então é certeza que vem o Moreno? Caramba, que confusão!

Então você confirma que o Palmeiras fechou negócio com o Gremio sem saber quem seriam os 5 jogadores que viriam?

Joao ZN escreveu:

Guilherme G. Pereira escreveu:

Joao ZN escreveu:

Guilherme G. Pereira escreveu:

Dizem sim.

Dizem? Por que tanto mistério se a negociação já foi concretizada? Tem que ser muito chupeteiro pra não fazer questionamentos simples como esse.

POR QUE TANTO MISTERIO? CADE A TRANSPARENCIA!

AH SE FOSSE UM ITA VÉIO....

Mistério por que? Existe sim um teto de salário que o Palmeiras ficaria responsável, ficando o Grêmio com o restante, que dá praticamente a metade. É óbvio que não vou falar qual é esse teto.

Quais outras informações vc ainda não entendeu, meu lindo?

Então é certeza que vem o Moreno? Caramba, que confusão!

Então você confirma que o Palmeiras fechou negócio com o Gremio sem saber quem seriam os 5 jogadores que viriam?

Não está nada cãofuso. Não é certeza que ele vem pois isso depende da vontade do jogador. A questão é: como eu disse, se ele não vier, o contrato prevê uma contrapartida ao Palmeiras, que evidentemente não posso divulgar.

Assim, quanto à sua segunda pergunta, pelo contrário: o negócio foi fechado sabendo quem seriam os 5. São os 4 que já vieram e o Moreno. Pronto e ponto.

Vc pode discutir se o negócio foi bom ou não para o Palmeiras, do ponto de vista técnico (jogadores em si) e financeiro.

Mas falar que não houve transparência, que está tudo estranho, que o Palmeiras foi enganado pelo Grêmio, etc, é completamente equivocado.

Faz tanto tempo que nao faz gols que parece 331 jogos...

Guilherme G. Pereira escreveu:

Joao ZN escreveu:

Guilherme G. Pereira escreveu:

Joao ZN escreveu:

Guilherme G. Pereira escreveu:

Dizem sim.

Dizem? Por que tanto mistério se a negociação já foi concretizada? Tem que ser muito chupeteiro pra não fazer questionamentos simples como esse.

POR QUE TANTO MISTERIO? CADE A TRANSPARENCIA!

AH SE FOSSE UM ITA VÉIO....

Mistério por que? Existe sim um teto de salário que o Palmeiras ficaria responsável, ficando o Grêmio com o restante, que dá praticamente a metade. É óbvio que não vou falar qual é esse teto.

Quais outras informações vc ainda não entendeu, meu lindo?

Então é certeza que vem o Moreno? Caramba, que confusão!

Então você confirma que o Palmeiras fechou negócio com o Gremio sem saber quem seriam os 5 jogadores que viriam?

Não está nada cãofuso. Não é certeza que ele vem pois isso depende da vontade do jogador. A questão é: como eu disse, se ele não vier, o contrato prevê uma contrapartida ao Palmeiras, que evidentemente não posso divulgar.

Assim, quanto à sua segunda pergunta, pelo contrário: o negócio foi fechado sabendo quem seriam os 5. São os 4 que já vieram e o Moreno. Pronto e ponto.

Vc pode discutir se o negócio foi bom ou não para o Palmeiras, do ponto de vista técnico (jogadores em si) e financeiro.

Mas falar que não houve transparência, que está tudo estranho, que o Palmeiras foi enganado pelo Grêmio, etc, é completamente equivocado.

O negócio foi ruim para o Palmeiras e nada transparente, guigui. O Vilson tava no pacotão do Luxa? Não, não tava. http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2013/02/07/gremio-libera-e-palmeiras-corre-contra-o-tempo-para-contratar-o-zagueiro-vilson.htm

Vilson brigou com Luxa, foi contratado antes e se apresentou junto com Weldinho. Então só vieram 3. Faltam 2. Ou a diretoria escondeu da gente que o Vilson estava no rolo do Barcos? Viu como falta transparência?

Pois é João, como é bom a internet, olha esse trecho da reportagem:

A equipe gaúcha, no entanto, não deve levar nada pela transação. "Ele tem contrato até o final desta temporada. Liberamos o jogador para negociar com o Palmeiras, de fato", disse o presidente do Grêmio, Fábio Koff.

??????????????????????????????????????????

João e Suíno. Duas barquetes desesperadas.

Os cegos e sem argumentos repetem isso até se tornar uma verdade. Mas argumentar que é bom...

O mais deseperado é quem fica postando vídeo que não tem nada a ver com a discussão. Se Vangloria de MBA e a puta que pariu mas é um semi analfabeto que mal ler sabe.

SUINO escreveu:Pois é João, como é bom a internet, olha esse trecho da reportagem:

A equipe gaúcha, no entanto, não deve levar nada pela transação. "Ele tem contrato até o final desta temporada. Liberamos o jogador para negociar com o Palmeiras, de fato", disse o presidente do Grêmio, Fábio Koff.

??????????????????????????????????????????

Pois é. Vai ser muita cara de pau falar que o Vilson tava no rolo com o Barcos! Se tava, MENTIRAM! Então faltam mais dois jogadores e não tem conversa. Eu não vou chupar bigode, vocês que chupem sozinhos.

E o Luxa revelou na ESPN que vinha tentando esse cambalacho de trocar Barcos por 5 jogadores descartados desde a época do Sampaio. Coincidência ou não, só conseguiu quando o Brunoro chegou. Foi uma negociação no mínimo estranha, feita na madrugada, rápida, de forma silenciosa. E no dia seguinte nosso manager faz papel de bobo em coletiva? Os jornalistas sabiam mais detalhes que ele? Não é possível que ninguém fica com uma pulguinha atrás da orelha!!! AH SE FOSSE O TONINHO...

FELIPE_AZEVEDO escreveu:João e Suíno. Duas barquetes desesperadas.

Os cegos e sem argumentos repetem isso até se tornar uma verdade. Mas argumentar que é bom...

Quem chama de barquete quem era a favor da saída do Barcos só pode ser uma brunorette das mais fanáticas.

FELIPE_AZEVEDO escreveu:João e Suíno. Duas barquetes desesperadas.

Os cegos e sem argumentos repetem isso até se tornar uma verdade. Mas argumentar que é bom...

Daniel Martins escreveu:

FELIPE_AZEVEDO escreveu:João e Suíno. Duas barquetes desesperadas.

Os cegos e sem argumentos repetem isso até se tornar uma verdade. Mas argumentar que é bom...

HAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHA

FELIPE_AZEVEDO escreveu:João e Suíno. Duas barquetes desesperadas.

Os cegos e sem argumentos repetem isso até se tornar uma verdade. Mas argumentar que é bom...

Barquete? Eu tenho 41 anos e vi pelo menos 10 centroavantes melhores que o Barcos no Palmeiras, já cansei de explicar que o problema não foi a saída desse bosta, mas sim a forma como a negociação foi conduzida, estamos argumentando e questionando há meses, sem respostas de vocês MD´s.

Daniel Martins escreveu:

FELIPE_AZEVEDO escreveu:João e Suíno. Duas barquetes desesperadas.

Os cegos e sem argumentos repetem isso até se tornar uma verdade. Mas argumentar que é bom...

SUINO escreveu:

FELIPE_AZEVEDO escreveu:João e Suíno. Duas barquetes desesperadas.

Os cegos e sem argumentos repetem isso até se tornar uma verdade. Mas argumentar que é bom...

Barquete? Eu tenho 41 anos e vi pelo menos 10 centroavantes melhores que o Barcos no Palmeiras, já cansei de explicar que o problema não foi a saída desse bosta, mas sim a forma como a negociação foi conduzida, estamos argumentando e questionando há meses, sem respostas de vocês MD´s.

Sabe o que me deu mais raiva? Termos sido ridicularizados e tratados como time pequeno a todo momento. Por mais que o Leandro venha dando certo. A negociação pra mim ainda é ruim e nebulosa, essa que é a verdade. Mas cansei de discutir isso.

SUINO escreveu:

FELIPE_AZEVEDO escreveu:João e Suíno. Duas barquetes desesperadas.

Os cegos e sem argumentos repetem isso até se tornar uma verdade. Mas argumentar que é bom...

Barquete? Eu tenho 41 anos e vi pelo menos 10 centroavantes melhores que o Barcos no Palmeiras, já cansei de explicar que o problema não foi a saída desse bosta, mas sim a forma como a negociação foi conduzida, estamos argumentando e questionando há meses, sem respostas de vocês MD´s.

Barquete é o Nobre que falou super bem do Barcos, mesmo depois da cachorrada que ele fez com o clube. A gente fala mal do Barcos, o Nobre fala bem. E os caras chamam a gente de barquete. Veja só, Suinão, como a tara por um homem de gravata cega as pessoas.

Joao ZN escreveu:

SUINO escreveu:

FELIPE_AZEVEDO escreveu:João e Suíno. Duas barquetes desesperadas.

Os cegos e sem argumentos repetem isso até se tornar uma verdade. Mas argumentar que é bom...

Barquete? Eu tenho 41 anos e vi pelo menos 10 centroavantes melhores que o Barcos no Palmeiras, já cansei de explicar que o problema não foi a saída desse bosta, mas sim a forma como a negociação foi conduzida, estamos argumentando e questionando há meses, sem respostas de vocês MD´s.

Barquete é o Nobre que falou super bem do Barcos, mesmo depois da cachorrada que ele fez com o clube. A gente fala mal do Barcos, o Nobre fala bem. E os caras chamam a gente de barquete. Veja só, Suinão, como a tara por um homem de gravata cega as pessoas.

Assuma que vc faz análise pela saida do Barcos do Palmeiras !

SUINO escreveu:

Daniel Martins escreveu:

FELIPE_AZEVEDO escreveu:João e Suíno. Duas barquetes desesperadas.

Os cegos e sem argumentos repetem isso até se tornar uma verdade. Mas argumentar que é bom...

Joao ZN escreveu:

SUINO escreveu:Pois é João, como é bom a internet, olha esse trecho da reportagem:

A equipe gaúcha, no entanto, não deve levar nada pela transação. "Ele tem contrato até o final desta temporada. Liberamos o jogador para negociar com o Palmeiras, de fato", disse o presidente do Grêmio, Fábio Koff.

??????????????????????????????????????????

Pois é. Vai ser muita cara de pau falar que o Vilson tava no rolo com o Barcos! Se tava, MENTIRAM! Então faltam mais dois jogadores e não tem conversa. Eu não vou chupar bigode, vocês que chupem sozinhos.

E o Luxa revelou na ESPN que vinha tentando esse cambalacho de trocar Barcos por 5 jogadores descartados desde a época do Sampaio. Coincidência ou não, só conseguiu quando o Brunoro chegou. Foi uma negociação no mínimo estranha, feita na madrugada, rápida, de forma silenciosa. E no dia seguinte nosso manager faz papel de bobo em coletiva? Os jornalistas sabiam mais detalhes que ele? Não é possível que ninguém fica com uma pulguinha atrás da orelha!!! AH SE FOSSE O TONINHO...

Barquetes:

Brincadeiras a parte, parece que o Vilson nao viria assim do jeito como foi se o negocio do Barcos nao tivesse saido. O Gremio facilitou muito o negocio ja contando com o negocio do argentino.

rcapasso escreveu:

Joao ZN escreveu:

SUINO escreveu:Pois é João, como é bom a internet, olha esse trecho da reportagem:

A equipe gaúcha, no entanto, não deve levar nada pela transação. "Ele tem contrato até o final desta temporada. Liberamos o jogador para negociar com o Palmeiras, de fato", disse o presidente do Grêmio, Fábio Koff.

??????????????????????????????????????????

Pois é. Vai ser muita cara de pau falar que o Vilson tava no rolo com o Barcos! Se tava, MENTIRAM! Então faltam mais dois jogadores e não tem conversa. Eu não vou chupar bigode, vocês que chupem sozinhos.

E o Luxa revelou na ESPN que vinha tentando esse cambalacho de trocar Barcos por 5 jogadores descartados desde a época do Sampaio. Coincidência ou não, só conseguiu quando o Brunoro chegou. Foi uma negociação no mínimo estranha, feita na madrugada, rápida, de forma silenciosa. E no dia seguinte nosso manager faz papel de bobo em coletiva? Os jornalistas sabiam mais detalhes que ele? Não é possível que ninguém fica com uma pulguinha atrás da orelha!!! AH SE FOSSE O TONINHO...

Barquetes:

Brincadeiras a parte, parece que o Vilson nao viria assim do jeito como foi se o negocio do Barcos nao tivesse saido. O Gremio facilitou muito o negocio ja contando com o negocio do argentino.

Então mentiram pra gente? O negócio do Barcos vinha de algum tempo? Não foi faltando um dia pra inscrever o jogador pelo Grêmio na Libertadores? Não foi tão na pressa assim? ETA FALTA DE TRANSPARÊNCIA HEIN?!?

Daniel Martins escreveu:

Joao ZN escreveu:

SUINO escreveu:

FELIPE_AZEVEDO escreveu:João e Suíno. Duas barquetes desesperadas.

Os cegos e sem argumentos repetem isso até se tornar uma verdade. Mas argumentar que é bom...

Barquete? Eu tenho 41 anos e vi pelo menos 10 centroavantes melhores que o Barcos no Palmeiras, já cansei de explicar que o problema não foi a saída desse bosta, mas sim a forma como a negociação foi conduzida, estamos argumentando e questionando há meses, sem respostas de vocês MD´s.

Barquete é o Nobre que falou super bem do Barcos, mesmo depois da cachorrada que ele fez com o clube. A gente fala mal do Barcos, o Nobre fala bem. E os caras chamam a gente de barquete. Veja só, Suinão, como a tara por um homem de gravata cega as pessoas.

Assuma que vc faz análise pela saida do Barcos do Palmeiras !

O Nobrão faz terapia desde mocinho.

Só fazendo um adendo, o Palmeiras tinha fechado Leo Gago, Marco Antonio, Leandro, Moreno e o " Vilson" que já tinha acertado, o Marco Antonio, não veio pois o Luxemburgo não o liberou e nos empurrou o Rondinely.

Teria sido muito mais inteligente, ter aceito o Leandro em definitivo mais os 4 milhões e a dívida com a LDU e jogador, pois o Vilson, o outro bom jogador do pacote, acertaria de qualquer jeito. Já os outros dois são fracos e não acrescentam em nada ao elenco.

No final do ano, o Leandro volta para o Grêmio, pois o Palmeiras não vai ter os 5 milhões de Euros para a compra do passe, pois com certeza, o Grêmio vai exigir o pagamento à vista, uma vez que conseguirá vendê-lo por no mínimo 10 milhões de Euros para a Europa.

Resumindo, o Palmeiras vendeu seu melhor e mais valorizado jogador para o Grêmio, que na real, desembolsou pouco menos de R$ 6 milhões, mas no final do ano, vai embolsar pelo menos o triplo disso, com o jogador que valorizamos para eles, que era uma incógnita e tido como um moleque problema em POA.

Negócio do século, para os gaúchos.

FELIPE_AZEVEDO escreveu:O mais deseperado é quem fica postando vídeo que não tem nada a ver com a discussão. Se Vangloria de MBA e a puta que pariu mas é um semi analfabeto que mal ler sabe.

Pau no cu teu, Gambé! Tira o pinico da cabeça pra falar comigo. RISSSSS

Ahhhhhvãotomarnocúvcscomessaporradeassuntodobarcosfilhodaputa.

Maurício Arrivabene escreveu:Só fazendo um adendo, o Palmeiras tinha fechado Leo Gago, Marco Antonio, Leandro, Moreno e o " Vilson" que já tinha acertado, o Marco Antonio, não veio pois o Luxemburgo não o liberou e nos empurrou o Rondinely.

Teria sido muito mais inteligente, ter aceito o Leandro em definitivo mais os 4 milhões e a dívida com a LDU e jogador, pois o Vilson, o outro bom jogador do pacote, acertaria de qualquer jeito. Já os outros dois são fracos e não acrescentam em nada ao elenco.

No final do ano, o Leandro volta para o Grêmio, pois o Palmeiras não vai ter os 5 milhões de Euros para a compra do passe, pois com certeza, o Grêmio vai exigir o pagamento à vista, uma vez que conseguirá vendê-lo por no mínimo 10 milhões de Euros para a Europa.

Resumindo, o Palmeiras vendeu seu melhor e mais valorizado jogador para o Grêmio, que na real, desembolsou pouco menos de R$ 6 milhões, mas no final do ano, vai embolsar pelo menos o triplo disso, com o jogador que valorizamos para eles, que era uma incógnita e tido como um moleque problema em POA.

Negócio do século, para os gaúchos.

Irretocável. O Vilson viria de qualquer jeito porque brigou porque brigou com o Luxemburgo. Eu disse isso logo no começo, o Palmeiras devia pegar no mínimo o Leandro e o Moreno pelo Barcos. Aí sim seria um bom negócio.

Guilherme G. Pereira escreveu:

Daniel Martins escreveu:Quem é essa Carol ?

Amiga lá do clube.

Gostosa?