O diabo mora nos detalhes
2 participantes
Página 1 de 1
O diabo mora nos detalhes
O enredo é o mesmo desde sempre: basta o Palmeiras começar a incomodar para a imprensa começar a agir.
De 91 a 92, enquanto o investimento da Parmalat ainda não dava frutos, a parceria do Palmeiras era ridicularizada.
Era um tal de "Leite Longa Fila", "Parmalat mas não morde", entre outras gracinhas que éramos obrigados a digerir por causa da fila de títulos.
Bastou começarmos a ganhar para o ódio aflorar. "Esquema Parmalat", "José Aparecido de Oliveira". Qualquer erro de arbitragem, ou às vezes nem isso, já vinham insinuações pela imprensa maldita.
Lembro de uma semifinal da Copa do Brasil, em 1999, em que o Palmeiras disputaria com o Juventude, que tinha um bom time (acabaria campeão contra o foguinho no Maracanã).
A imprensa vagabunda pôs em cheque a idoneidade da equipe do Caxias. Insinuaram que, por conta do patrocínio da Parmalat, o Juventude entregaria a semifinal.
Fiquei puto na época. Mesmo com um timaço, se o Palmeiras vencesse, era por que o Juventude entregou, não por que era superior.
Outro exemplo claro foi em 1998. O Palmeiras foi eliminado do Brasileirão pelo Cúzeiro, que mais tarde perderia a final para os gambás.
Para a imprensa, o Palmeiras era freguês daquele Cúzeiro, tão somente apenas por que perdemos deles na fase classificatória e acabamos, depois, eliminados por eles.
Não fizeram questão de lembrar da final da Copa do Brasil um pouco antes, onde o Oséas fez um gol impossível. Mal sabiam eles que o Palmeiras ainda levaria a Mercosul contra o mesmo "freguês".
Agora que estamos voltando a ter um time de respeito, vejo "jornalistas" criticando clássicos na arena, desdenhando do discurso do Zé Roberto e tentando, de todas as formas, nos diminuir.
A matéria de hoje no UOL é bem explicativa sobre isso: é sobre o Bizu, perna de pau da época da fila.
Gostaria de saber o contexto de fazerem uma reportagem com o Bizu na semana da partida contra os gambás na Arena, e um dia após da goleada do gambá na Libertadores.
O objetivo é claro de tentar nos diminuir, criando um clima para a partida, repercutir o Palmeiras de forma negativa.
Estão claramente incomodados com o nosso atual momento, não querem noticiar o nome correto do nosso estádio em suas transmissões, e enchem os noticiários de matérias tendenciosas.
Nojenta, isso que a imprensa é.
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2015/02/05/bizu-desabafa-sobre-criticas-no-palmeiras-nao-pagava-janta-pra-imprensa.htm
De 91 a 92, enquanto o investimento da Parmalat ainda não dava frutos, a parceria do Palmeiras era ridicularizada.
Era um tal de "Leite Longa Fila", "Parmalat mas não morde", entre outras gracinhas que éramos obrigados a digerir por causa da fila de títulos.
Bastou começarmos a ganhar para o ódio aflorar. "Esquema Parmalat", "José Aparecido de Oliveira". Qualquer erro de arbitragem, ou às vezes nem isso, já vinham insinuações pela imprensa maldita.
Lembro de uma semifinal da Copa do Brasil, em 1999, em que o Palmeiras disputaria com o Juventude, que tinha um bom time (acabaria campeão contra o foguinho no Maracanã).
A imprensa vagabunda pôs em cheque a idoneidade da equipe do Caxias. Insinuaram que, por conta do patrocínio da Parmalat, o Juventude entregaria a semifinal.
Fiquei puto na época. Mesmo com um timaço, se o Palmeiras vencesse, era por que o Juventude entregou, não por que era superior.
Outro exemplo claro foi em 1998. O Palmeiras foi eliminado do Brasileirão pelo Cúzeiro, que mais tarde perderia a final para os gambás.
Para a imprensa, o Palmeiras era freguês daquele Cúzeiro, tão somente apenas por que perdemos deles na fase classificatória e acabamos, depois, eliminados por eles.
Não fizeram questão de lembrar da final da Copa do Brasil um pouco antes, onde o Oséas fez um gol impossível. Mal sabiam eles que o Palmeiras ainda levaria a Mercosul contra o mesmo "freguês".
Agora que estamos voltando a ter um time de respeito, vejo "jornalistas" criticando clássicos na arena, desdenhando do discurso do Zé Roberto e tentando, de todas as formas, nos diminuir.
A matéria de hoje no UOL é bem explicativa sobre isso: é sobre o Bizu, perna de pau da época da fila.
Gostaria de saber o contexto de fazerem uma reportagem com o Bizu na semana da partida contra os gambás na Arena, e um dia após da goleada do gambá na Libertadores.
O objetivo é claro de tentar nos diminuir, criando um clima para a partida, repercutir o Palmeiras de forma negativa.
Estão claramente incomodados com o nosso atual momento, não querem noticiar o nome correto do nosso estádio em suas transmissões, e enchem os noticiários de matérias tendenciosas.
Nojenta, isso que a imprensa é.
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2015/02/05/bizu-desabafa-sobre-criticas-no-palmeiras-nao-pagava-janta-pra-imprensa.htm
marcos_imirim- Olivia Palito
- Mensagens : 1212
Data de inscrição : 11/03/2012
Re: O diabo mora nos detalhes
...
Sempre achei isso. Concordo totalmente, Palmeiras incomoda demais esses merdas, porque o Palmeiras é gigante e eles torcem para anões.
Sempre achei isso. Concordo totalmente, Palmeiras incomoda demais esses merdas, porque o Palmeiras é gigante e eles torcem para anões.
Itaipava- Olivia Palito
- Mensagens : 1317
Data de inscrição : 23/02/2013
Tópicos semelhantes
» Sem querer ser advogado do diabo.
» DETALHES DA FESTA
» OFF - ATÉ NOS "DETALHES" O VIDEO GAME SE ASSEMELHA À REALIDADE!
» DETALHES DA FESTA
» OFF - ATÉ NOS "DETALHES" O VIDEO GAME SE ASSEMELHA À REALIDADE!
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|