Brincando com a inteligência do associado

Muito se tem falado sobre o fato do Palmeiras estar fazendo captação de recursos financeiros utilizando-se para isto das empresas do presidente Paulo Nobre e que, esses empréstimos bateram a casa dos R$75 Milhões em 31 de dezembro de 2013.
Essa estratégia, tem sido adotada pela gestão atual, por um motivo relativamente simples, qual seja: ninguém no mercado financeiro está disposto, ou melhor, tem coragem de emprestar dinheiro ao clube.
Agora, cabe a pergunta: porque as instituições financeiras não emprestam dinheiro ao Palmeiras? Vamos aos fatos, ou aos números:
- O quadro abaixo, mostra os índices de liquidez corrente do Palmeiras nos últimos três anos que antecederam a gestão atual:

DESCRIÇÃO	2012	2011	2010
Ativo Circulante – R$ MIL	106.093	105.495	77.040
Passivo Circulante – R$ Mil	322.559	210.195	184.701
Indice de Liquidez Corrente	0,33	0,50	0,41

 
Alguns conceitos:
- Ativo Circulante (AC): Compreende os recursos controlados pela entidade e dos quais se esperam benefícios econômicos/financeiros nos próximos doze meses
- Passivo Circulante (PC): Compreende exigibilidade e obrigações a serem atendidas/cumpridas/pagas nos próximos doze meses.

Vejam, que o Passivo Circulante no Palmeiras é sempre bem maior que o Ativo Circulante. O índice de liquidez corrente que apresentamos no quadro acima é calculado apenas dividindo o AC pelo PC (AC/PC). Somente isto.

E o que quer dizer este índice? O que ele nos indica? Vamos então à sua interpretação: quando dividimos o AC pelo PC em 2010 e encontramos um índice de 0,41 – isto quer dizer que, para cada R$1,00 que o Palmeiras tinha no PC ele tinha apenas R$0,41 no AC. Simplificando um pouco mais, seria como se para cada R$0,41 que você tivesse no seu bolso meu caro leitor, você devesse R$1,00.

Em 2011 o índice de liquidez corrente do clube era de 0,50 e em 2012 era de 0,33 ou seja, em 2012, ainda fazendo analogia ao seu bolso, seria como se para cada R$0,33 que você tivesse, você devesse R$1,00 para os próximos doze meses.

Aliado a este cenário de total falta de liquidez de curto prazo do clube nos últimos anos, e como agravante à situação financeira do Palmeiras, temos o fato de que 75% das receitas do ano de 2013 foram antecipadas e gastas pelas gestões passadas.

Seria como se você leitor, em 31 de dezembro de 2012, devesse três vezes mais do que tem de recursos imediatos, e como se isto não bastasse, tivesse adiantado e gasto 75% dos seus salários de 2013. Este foi, exatamente o cenário encontrado pela atual gestão do clube.

Assim, eu te pergunto caro leitor: fosse você um banqueiro, você autorizaria a liberação de empréstimos ao Palmeiras nestas circunstâncias?

Eis aqui então, a razão pela qual o atual presidente, utilizando-se do prestígio de que goza no mercado financeiro e empresarial, adotou a estratégia de captar recursos financeiros através de suas empresas e repassá-los ao Palmeiras a custos bem menores se comparados com os custos que seriam cobrados do Palmeiras caso este, conseguisse captá-los diretamente. Isto se conseguisse, deixando claro.

De outro lado, temos alguns grupos políticos no Palmeiras, que se autodenominam “Oposição” e que criticam a forma encontrada de fazer com que o Palmeiras tenha recursos para montar um elenco à altura do que se espera de um clube de sua magnitude, no ano do seu centenário, de honrar com seus compromissos de folha de pagamento de funcionários, compromissos tributários, entre outros.

Estes grupos porém, desviam o foco da discussão. Por que não canalizam todas as suas energias em investigar o que levou o Palmeiras a esta deplorável situação financeira? Porque não investigam quem antecipou tanta receita futura do Palmeiras e o que foi feito desse dinheiro? Será que esta pergunta não lhes ocorre? Onde esses senhores estavam naqueles dias? Onde estavam quando um contrato mal feito com o jogador Wesley resulta agora no bloqueio de créditos junto à Rede Globo, que por sua vez bloqueia o FIDC e que podem estar ainda obstruindo o fechamento de contrato de patrocínio máster porque o clube precisa desses recursos para quitar débitos tributários que permitiriam a obtenção de Certidão Negativa de Débitos junto aos órgãos federais, imprescindível para o patrocínio em fase de viabilização. Quantas bombas relógio ainda esta gestão terá que desarmar? Parte representativa destes que hoje se dizem oposição já eram conselheiros e até ocuparam alguns cargos diretivos naquela oportunidade. Porque não investigaram ou não dedicam agora suas energias a buscar as respostas que a Sociedade Palestrina tanto deseja para essas questões? E em especial ao período de 1993 para cá. Há muitas questões para serem respondidas desde então.

Ao contrário, partem para uma crítica mais cômoda e conveniente aos seus interesses. Fazendo ainda uma política menor, alegam que a gestão atual quer elitizar o clube com os aumentos de mensalidades, quando, um mínimo de bom senso e responsabilidade de cada um de nós, nos faz ver que era imprescindível os reajustes aplicados. Os congelamentos das mensalidades no passado ou reajuste bem abaixo da inflação, resultaram em um clube envelhecido, desvalorizado e com uma dívida bancária escandalosa. Deram tapinhas nas costas dos associados, iludindo-os, deixando para todos a herança que está nos bancos à nossa espera para liquidação. A verdade vem à tona cedo ou tarde, e com juros, é bom que se diga.

Assim, meu caro leitor e associado do Palmeiras, entendo que, discursos como estes que temos assistido, demonstram a total falta de respeito com o Palmeiras, com você, e subjugação da inteligência e do bom senso de todos os que verdadeiramente amam o Palmeiras.
Fique atento a estes argumentos que desviam o foco da discussão. Temos inúmeras perguntas para serem respondidas. Entendo que estes grupos deviam se juntar a nós na busca das respostas para elas.

http://confrariapalestrina.com.br/coluna-do-heron-brincando-com-a-inteligencia-do-associado/

Tudo isso graças ao Beluzzo. Parabens !
Sou grato a ele por ser brasileiro e por ele ter sido o mentor do Plano Real. Mas como palmeirense a gente vê o que ele fez com o caixa em apenas 2 anos.
É muito gasto a toa.
Até o contrato Palmeiras-W.Torre vê-se que tem várias falhas favorecendo a empreiteira, como não haver prazo para entrega e ambiguidade sobre as cadeiras, etc.
Valeu Beluzzo e Cipulo.      

Beluzzo quebrou o Palmeiras!!! Eu me lembro da empolgação dos Brunos. Da tal mídia palestrina... Quando essa raça se empolga pode ter certeza que vem merda das grandes por aí.

O Beluzzo usou o estilo ADM Maurício Bacharel Telles de administração e quebrou o Palmeiras...
A verdade é uma só !

Esclarecedor, mas talvez ainda precise desenhar para alguns.