ESQUEMÃO LULA - PT - PALMEIRAS

NÃO TEM NENHUMA AJUDA DO LULA

RIXARD escreveu:NÃO TEM NENHUMA AJUDA DO LULA

Gilberto Carvalho, braço direito do Lula é quem articulou o negócio. VALEU LULAO! 

O Lula gosta de rasgar o dinheiro do povo.

que ajuda cara pálida todo clube com contas em dia tem patrocínio da CAIXA !

Deveriam demitir ainda hoje e processar todo departamento de marketing del club. Porque passar por essa vergonha de ter o braço direito do lULA fechando com uma ESTATAL é uma MANCHA NA RICA HISTÓRIA DO PALMEIRAS !
Uma vergonha.
Não dá pra aceitar uma coisa dessas.

Isso não é coisa de Palmeiras, me desculpem.

Que magavilha!
Sera que vamos também entrar no esquemao, globo, lula, cbf, nike, fpf, marin, pt, psdb, psol....
    

Paulo Hetfield escreveu:Que magavilha!
Sera que vamos também entrar no esquemao, globo, lula, cbf, nike, fpf, marin, pt, psdb, psol....
    

Foi por situações como essa que voce citou que mudei de time.
Que o Palmeiras não me dê essa decepção da CAIXA. Já está avisado.

Professor Freddy Shoop escreveu:

Paulo Hetfield escreveu:Que magavilha!
Sera que vamos também entrar no esquemao, globo, lula, cbf, nike, fpf, marin, pt, psdb, psol....
    

Foi por situações como essa que voce citou que mudei de time.
Que o Palmeiras não me dê essa decepção da CAIXA. Já está avisado.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA

VAI CAIXA! BOTA NO CU DA REAÇADA!

HAHAHAHAHAHA

TCHAU SNOOPY! AGORA VÁ TORCER PRA LUSA!

Pagar 25 milhões ao Palmeiras é algo dentro do valor de mercado. PAGAR 31 MILHÕES aos Gambás NÃO É.

Essa é a reclamação.

Lembro do imbróglio quando a Caixa fechou com os gambás, um advogado entrou na justiça pra barrar o patrocínio e ignorando na ação que a Caixa já patrocinava Atlético-PR e Avaí, ele achava que era o primeiro patrocínio a clubes de futebol, aí o advogado da Caixa pegou esse detalhe e justificou o patrocínio aos gambás, algo mais ou menos assim, é tão importante o patrocínio de um time de massa pra divulgação da Caixa, que você não sabia que a Caixa já patrocinava times de futebol e agora sabe, comeu o cara no argumento.

Danilo Kamada escreveu:Pagar 25 milhões ao Palmeiras é algo dentro do valor de mercado. PAGAR 31 MILHÕES aos Gambás NÃO É.

Essa é a reclamação.

UAU! QUE ESCANDALO!

SUINO escreveu:Lembro do imbróglio quando a Caixa fechou com os gambás, um advogado entrou na justiça pra barrar o patrocínio e ignorando na ação que a Caixa já patrocinava Atlético-PR e Avaí, ele achava que era o primeiro patrocínio a clubes de futebol, aí o advogado da Caixa pegou esse detalhe e justificou o patrocínio aos gambás, algo mais ou menos assim, é tão importante o patrocínio de um time de massa pra divulgação da Caixa, que você não sabia que a Caixa já patrocinava times de futebol e agora sabe, comeu o cara no argumento.

Tem uma gente tão burra que nem percebe que está passando vergonha. Pior: acham que estão sendo muito éticos. 

A ética dos ignorantes é a mais nociva que existe.

Um banco estatal que compete no mercado TEM A OBRIGAÇÃO de fazer publicidade e faturar. 

Propaganda na VEJA que ninguém lê, vocês não reclamam, né?

SUINO escreveu:Lembro do imbróglio quando a Caixa fechou com os gambás, um advogado entrou na justiça pra barrar o patrocínio e ignorando na ação que a Caixa já patrocinava Atlético-PR e Avaí, ele achava que era o primeiro patrocínio a clubes de futebol, aí o advogado da Caixa pegou esse detalhe e justificou o patrocínio aos gambás, algo mais ou menos assim, é tão importante o patrocínio de um time de massa pra divulgação da Caixa, que você não sabia que a Caixa já patrocinava times de futebol e agora sabe, comeu o cara no argumento.

foi o que eu disse a caixa já patrocina um monte de clubes !

Mas acho 25Mi pouco eu pediria 28Mi !

Se pegar só o patrocínio isolado nem é um escândalo, mas tudo no Corinthians vem do Estado.
Patrocínio, estádio, NR do estádio, etc... O patrocínio é só a cereja do bolo.

Danilo Kamada escreveu:Se pegar só o patrocínio isolado nem é um escândalo, mas tudo no Corinthians vem do Estado.
Patrocínio, estádio, NR do estádio, etc... O patrocínio é só a cereja do bolo.

Até naming rights? Puxa, esse Lula não é mole não.

Joao ZN escreveu:

Danilo Kamada escreveu:Se pegar só o patrocínio isolado nem é um escândalo, mas tudo no Corinthians vem do Estado.
Patrocínio, estádio, NR do estádio, etc... O patrocínio é só a cereja do bolo.

Até naming rights? Puxa, esse Lula não é mole não.

Parece que vão fechar com a Petrobrás.

Danilo Kamada escreveu:

Joao ZN escreveu:

Danilo Kamada escreveu:Se pegar só o patrocínio isolado nem é um escândalo, mas tudo no Corinthians vem do Estado.
Patrocínio, estádio, NR do estádio, etc... O patrocínio é só a cereja do bolo.

Até naming rights? Puxa, esse Lula não é mole não.

Parece que vão fechar com a Petrobrás.

NOSSA, QUE BANDIDAGEM!

Joao ZN escreveu:

Danilo Kamada escreveu:

Joao ZN escreveu:

Danilo Kamada escreveu:Se pegar só o patrocínio isolado nem é um escândalo, mas tudo no Corinthians vem do Estado.
Patrocínio, estádio, NR do estádio, etc... O patrocínio é só a cereja do bolo.

Até naming rights? Puxa, esse Lula não é mole não.

Parece que vão fechar com a Petrobrás.

NOSSA, QUE BANDIDAGEM!

Se vc não acha, problema seu.

Eu acho uma palhaçada do caralho.

Danilo Kamada escreveu:

Joao ZN escreveu:

Danilo Kamada escreveu:

Joao ZN escreveu:Até naming rights? Puxa, esse Lula não é mole não.

Parece que vão fechar com a Petrobrás.

NOSSA, QUE BANDIDAGEM!

Se vc não acha, problema seu.

Eu acho uma palhaçada do caralho.

nessa eu concordo com o Kamada.
e mais, se lula nunca tivesse passado pela presidência do Brasil, os lixos tb nunca teriam um estádio.
simples assim.

Sil

Danilo Kamada escreveu:

Joao ZN escreveu:

Danilo Kamada escreveu:

Joao ZN escreveu:

Danilo Kamada escreveu:Se pegar só o patrocínio isolado nem é um escândalo, mas tudo no Corinthians vem do Estado.
Patrocínio, estádio, NR do estádio, etc... O patrocínio é só a cereja do bolo.

Até naming rights? Puxa, esse Lula não é mole não.

Parece que vão fechar com a Petrobrás.

NOSSA, QUE BANDIDAGEM!

Se vc não acha, problema seu.

Eu acho uma palhaçada do caralho.

Eu acho uma palhaçada mesmo. Onde já se viu uma empresa estatal querer lucrar com o futebol. Empresa estatal não deveria nem existir, aliás.

Silvana Cunha escreveu:

Danilo Kamada escreveu:

Joao ZN escreveu:

Danilo Kamada escreveu:

Joao ZN escreveu:Até naming rights? Puxa, esse Lula não é mole não.

Parece que vão fechar com a Petrobrás.

NOSSA, QUE BANDIDAGEM!

Se vc não acha, problema seu.

Eu acho uma palhaçada do caralho.

nessa eu concordo com o Kamada.
e mais, se lula nunca tivesse passado pela presidência do Brasil, os lixos tb nunca teriam um estádio.
simples assim.

Sil

Pode ter certeza que teriam. O Andrés daria seus pulos e não ficaria com mimimi.

E o Brasil teria grandes chances de estar na merda.

Joao ZN escreveu:Eu acho uma palhaçada mesmo. Onde já se viu uma empresa estatal querer lucrar com o futebol. Empresa estatal não deveria nem existir, aliás.

Ahhhh Jão, vc não é tão burro assim.

A Caixa não tá no Corinthians pra lucrar. Tá no Corinthians pq o Corinthians é o time do governo e o time do PT e da Globo.

Antes do PT vencer a eleição presidencial o Corinthians era saco de pancadas aqui em São Paulo, tava falido.

Quando o PT entrou, vieram primeiro a sociedade com os mafiosos russos, que dura até hoje. Andres Sanches foi costurando alianças com governo, Globo, CBF, mafiosos russos e hoje é um dos homens mais fortes do futebol brasileiro. O Corinthians ganhou um estádio, acabou com o clube dos treze pra poder ganhar mais dinheiro da Globo, montou esquadrões, e conseguiu o maior patrocínio do país. Isso sem mencionar os favorecimentos de arbitragem.

Mas pra vc é normal...

entao pra que serve nosso marketing???

se quem fecha o patrocinio é um amigo do lula