AQUI NÃO TEM RIVALIDADE

EM TODOS OS LUGARES DO PAIS E DO MUNDO QUANDO UM RIVAL VAI BEM O OUTRO SE MOVIMENTA PARA DERRUBAR.
EM BH O GALO LEVOU A LIBERTADORES E O CRUZEIRO TA MONTANDO UM TIME PARA GANHAR O BRASILEIRO.
NO SUL O GREMIO DISPUTOU A LIBER E O INTER SE REFORÇOU PARA BRIGAR ESSE ANO.
AQUI NOSSO MAIOR RIVAL GANHA LIBERTADORES E MUNDIAL E NOS ESTAMOS PENSANDO EM NÃO SER REFEM DO CENTENARIO

Engraçado que eu venho falando isso desde o começo do ano e neguinho só me enchendo o saco e tirando sarro.

Rendam-se a realidade e ao fato que eu nunca erro.

Eu também falo faz tempo, tudo o que os gambás fizeram de 2009 pra cá era pra causar uma reação no Palmeiras, assim funciona a rivalidade, até na várzea time rival se reforça pra enfrentar o outro que está melhor, no Palmeiras a única coisa que vejo em relação ao gambás são conspirações, é mais fácil dizer que eles são favorecidos por tudo e por todos, do quê tentar superá-los.

Não, é diferente.

Aqui nosso rival ganhou a Libertadores e Mundial, e nós estamos na Série B. Repito: série B.

Além de nosso rival estar se reestruturando desde 2007. Já nós decaímos completamente a partir de 2010. Foram 3 anos seguidos de merda atrás de merda.

O Atlético-MG se reestruturou, pelo menos, em 2011.

O Cruzeiro não ganha um título relevante desde 2003.

O Inter já monta bons times todo ano desde pelo menos 2005.

O Grêmio não ganha nada relevante desde 2001. Está afundado em dívidas estratosféricas, em um contrato mico da Arena, e uma hora a conta vai chegar.

Sério. Não entendi sua comparação.

Aceitem a realidade, que fará um bem pra vcs.

Gui das Coxinhas escreveu:
Aceitem a realidade, que fará um bem pra vcs.

Me recuso!

SUINO escreveu:

Gui das Coxinhas escreveu:
Aceitem a realidade, que fará um bem pra vcs.

Me recuso!

É uma opção.   

E o bostafogo, como entra nessa análise? O time mais endividado do mundo (é, do mundo, não do Brasil), do Rio, ou seja, mal administrado pra caralho e está lá com um time de verdade.
 
Anfãm

Gui das Coxinhas escreveu:Não, é diferente.

Aqui nosso rival ganhou a Libertadores e Mundial, e nós estamos na Série B. Repito: série B.

Além de nosso rival estar se reestruturando desde 2007. Já nós decaímos completamente a partir de 2010. Foram 3 anos seguidos de merda atrás de merda.

O Atlético-MG se reestruturou, pelo menos, em 2011.

O Cruzeiro não ganha um título relevante desde 2003.

O Inter já monta bons times todo ano desde pelo menos 2005.

O Grêmio não ganha nada relevante desde 2001. Está afundado em dívidas estratosféricas, em um contrato mico da Arena, e uma hora a conta vai chegar.

Sério. Não entendi sua comparação.

Aceitem a realidade, que fará um bem pra vcs.

É sério Coxinha, você não tem vergonha de como Palmeirense, vender a sua opinião, por uma merda de cargo na direção?

Você cita os gambás, caíram, se reestruturam em 2008 e no mesmo ano, anunciaram a contratação do gordo.

Aqui, caímos, não nos reestruturamos esse ano, mesmo com o tal papo de profissionalismo e já falam que é o ano que vem, mesmo sendo o do centenário, é um ano como qualquer outro.

Coxinha, é ridículo esse pensamento e mais ridículo ainda é compactuar com ele. É ridículo gastar 600 mil por mês com supostos profissionais, que não são capazes de conseguir um único patrocínio pontual, com um executivo que ao invés de lapidar o patrimônio do clube, o dilapida impunemente.

Não venda o seu pensamento, o seu raciocínio, a sua ideologia, por um cargo, isso é muito feio.

Eu só falo do Botafogo que está aí para destruir o modo Mumu/Nobrão de pagar conta de luz em detrimento de montar time de futebol

Botafogo, Botafogo campeão desde 1910.

A muito tempo a rivalide de sampa e cor x sao paulo...

Gui das Coxinhas escreveu:Não, é diferente.

Aqui nosso rival ganhou a Libertadores e Mundial, e nós estamos na Série B. Repito: série B.

Além de nosso rival estar se reestruturando desde 2007. Já nós decaímos completamente a partir de 2010. Foram 3 anos seguidos de merda atrás de merda.

O Atlético-MG se reestruturou, pelo menos, em 2011.

O Cruzeiro não ganha um título relevante desde 2003.

O Inter já monta bons times todo ano desde pelo menos 2005.

O Grêmio não ganha nada relevante desde 2001. Está afundado em dívidas estratosféricas, em um contrato mico da Arena, e uma hora a conta vai chegar.

Sério. Não entendi sua comparação.

Aceitem a realidade, que fará um bem pra vcs.

Muito feliz no comentário....

contra a verdade não há argumentos.

Exato. Contra as minhas verdades nunca há argumentos.

A opinião do Rixard é perfeita! Enquanto os outros times se levantaram através das conquistas, montando grandes times, a gestão Felix fica falando que não pode ser escravo do centenário, fica se justificando por causa de gestões anteriores... Ah, o Andres pegou os gambás em situação muito pior que a nossa e atualmente o Curintia é o time mais rico e poderoso do país, enquanto nós continuamos rivalizando com a Portuguesa.

Maurício Arrivabene escreveu:

Gui das Coxinhas escreveu:Não, é diferente.

Aqui nosso rival ganhou a Libertadores e Mundial, e nós estamos na Série B. Repito: série B.

Além de nosso rival estar se reestruturando desde 2007. Já nós decaímos completamente a partir de 2010. Foram 3 anos seguidos de merda atrás de merda.

O Atlético-MG se reestruturou, pelo menos, em 2011.

O Cruzeiro não ganha um título relevante desde 2003.

O Inter já monta bons times todo ano desde pelo menos 2005.

O Grêmio não ganha nada relevante desde 2001. Está afundado em dívidas estratosféricas, em um contrato mico da Arena, e uma hora a conta vai chegar.

Sério. Não entendi sua comparação.

Aceitem a realidade, que fará um bem pra vcs.

É sério Coxinha, você não tem vergonha de como Palmeirense, vender a sua opinião, por uma merda de cargo na direção?

Você cita os gambás, caíram, se reestruturam em 2008 e no mesmo ano, anunciaram a contratação do gordo.

Aqui, caímos, não nos reestruturamos esse ano, mesmo com o tal papo de profissionalismo e já falam que é o ano que vem, mesmo sendo o do centenário, é um ano como qualquer outro.

Coxinha, é ridículo esse pensamento e mais ridículo ainda é compactuar com ele. É ridículo gastar 600 mil por mês com supostos profissionais, que não são capazes de conseguir um único patrocínio pontual, com um executivo que ao invés de lapidar o patrimônio do clube, o dilapida impunemente.

Não venda o seu pensamento, o seu raciocínio, a sua ideologia, por um cargo, isso é muito feio.

Feio é vc. Todos sabem disso. 

ME DESCULPE MAS UM PRESIDENTE QUE PASSA POR UM CLUBE GRANDE E NÃO CONQUISTA TITULO É UM FRACASSADO.

É OBRIGAÇÃO DO FELIX MONTAR UM TIME PARA SER CAMPEÃO NO ANO DO CENTENÁRIO, ZUAMOS MTO OS GAMBAS NO CENTENADA E NOS VAMOS TER UM ANO AINDA MAIS RIDICULO.

CHEGA DE TER TIME PARA PARTICIPAR, TORÇO PARA O PALMEIRAS E NÃO PARA A PORTUGUESA QUE SE CONTENTA EM NÃO CAIR

Como vcs querem que o Palmeiras volte a brigar como homem nas disputas se o Presidente Felix colocou como responsável pelo jurídico o Bruno Chateubrian? É muita viadagem para um clube só...

Concordo com a opiniao do Gui.

  E no caso dos gambas, o Andres (o melhor dirigente de clube de futebol que eu jah vi) nao levantou o clube do dia para a noite. O Ronaldo veio em 2009, com eles jah garantidos na Serie A. 

 Nao sei qual era a situacao financeira deles na epoca, nao sei se tinham que pagar 750 mil por mes por jogador inutil, se sempre pipocavam noticias de jogadores e clubes entrando na justica contra o clube porque as gestoes nao eram capazes de pagar o que haviam prometido e por ai vai.

  A grande diferenca que vejo, ate agora, eh que eles tinham um tecnico de verdade na Serie B e que preparou o time para os anos seguintes, enquanto nos temos um estagiario no comando. Ai sim, acho que ha um erro. Todos sabemos que o Kleina nao eh o cara para montar um base do Palmeiras. Enquanto nos fedidos, o Mano soube montar um base para os anos seguintes, base essa que foi sendo melhorada nos anos seguintes.

  No mais, acho que nao tem muito sentido comparar a situacao do Palmeiras atual com as de Cruzeiro, times cariocas. Eles estao na Serie A.

Curintia caiu em 2007, ok.

Foi vice-campeão da copa do brasil 2008, estando na série b. Nada de mais.
Foi campeão paulista em 2009, com golaçoaço do gordo. Nada de mais.
Foi campeão da copa do brasil em 2009, derrotando um ótimo time, o internacional, jogando muito bem lá e cá. Nada de mais.
Em 2010 não lembro de nada relevante.
Eliminou o Palmeiras no paulista em 2011, fazendo os cagões entrarem desanimados em campo na quarta seguinte e levando uma surra do coritiba, nada de mais.
Se fudeu contra o tolima em 2011, manteve o empatite mesmo assim.
Foi campeão brasileiro em 2011, nada de mais.
Foi campeão da libertadores invicto em 2012, nada de mais, acontece todo ano.
Foi campeão mundial em 2012, nada de mais.

Querem que eu compare com o Palmeiras a  partir de 2003?

A rivalidade é o motor que impulsiona os clubes.

Existem diversos exemplos no decorrer da história para comprovar isso que o Rixard trouxe para discussão.

O Grêmio fez o Estádio Olímpico e, após a inauguração, passou a ser Campeão Gaúcho direto, com o Inter na fila. O Inter, movido pela rivalidade, também construiu o seu estádio e, após a inauguração, começou a ganhar tudo, inclusive um tricampeonato brasileiro em 1975/76/79, deixando o Grêmio na fila. O Grêmio não deixou por menos e montou um time para sair da fila em 1977, além da base que foi campeão brasileiro em 1981 e da Libertadores e Mundial em 1983. Ou seja, o tricampeonato do Inter fez com o Grêmio se sentisse na obrigação de também mostrar grandeza. E mostrou. O Inter, por sua vez, entrou em um grande período de ostracismo, piorado com o protagonismo do Grêmio na década de 90. Só em 2005/2006 conseguiu dar uma resposta à altura ao rival, levando a Libertadores e o Mundial. Esse fato fez os dirigentes gremistas se mexerem e em 2007 o Grêmio fez a final da Libertadores contra o Boca. O Inter, por sua vez, venceu a Libertadores novamente em 2010. Daí o Grêmio foi construir a sua Arena, incomodado com o fato do estádio do Inter ser o escolhido para a Copa (ou tri-maior, como costumam provocar os colorados).

Guarani e Ponte a mesma coisa, a Ponte começou a montar ótimos times na década de 70, o Guarani se sentiu na obrigação de também montar, até ganhar o Brasileiro. Tem uma edição histórica da Placar que mesclou o time da Ponte com o Guarani, mostrando que as duas equipes poderiam formar uma seleção brasileira.

Até no ABC vemos esse exemplo, o sucesso do São Caetano incomodou o Santo André, que conseguiu derrubar o Urubu em pleno Maracanã.

Enfim, o sucesso dos rivais tem que incomodar o Palmeiras e sua diretoria. Se não esse ano porque estamos na série B, pelo menos ano que vem, o do Centenário, o time tem a obrigação de mostrar um time digno da sua grandeza e lutar por títulos. Menos que isso é tragédia.

HORT5 escreveu:Curintia caiu em 2007, ok.

Foi vice-campeão da copa do brasil 2008, estando na série b. Nada de mais.
Foi campeão paulista em 2009, com golaçoaço do gordo. Nada de mais.
Foi campeão da copa do brasil em 2009, derrotando um ótimo time, o internacional, jogando muito bem lá e cá. Nada de mais.
Em 2010 não lembro de nada relevante.
Eliminou o Palmeiras no paulista em 2011, fazendo os cagões entrarem desanimados em campo na quarta seguinte e levando uma surra do coritiba, nada de mais.
Se fudeu contra o tolima em 2011, manteve o empatite mesmo assim.
Foi campeão brasileiro em 2011, nada de mais.
Foi campeão da libertadores invicto em 2012, nada de mais, acontece todo ano.
Foi campeão mundial em 2012, nada de mais.

Querem que eu compare com o Palmeiras a  partir de 2003?

nem precisa voltar a 2003...

pode ate puxar mais pra tras...

desde a nossa conquista da libertadores em 99...o palmeiras demorou 13 ANOS!!!!! pra conquistar algo de revelante...

que foi a copa do brasil, numa cagada monstro, onde nao tinha nada de planejada, tanto que caímos  no mesmo ano..

alias, rebaixamento, que na era dos pontos corridos, somos o recordisda dos grandes...e so nao somos TRI REBAIXADOS, pq em 2006 a Ponte Preta nos salvou..

enquanto isso, os "rivais"

cori... 3 vezes campeão brasileiro, 2 da copa do brasil, 1 da liberta e 1 mundial( se nao considerar o de 2000)

sp....3 nacionais,1 liberta e 1 mundial

santos....2 nacionais, 1 copa do brasil e 1 liberta..

DETALHE, nenhum deles, exceto o bagunçado e em crise Gambazada de 2008 JAMAIS PASSOU PERTO DO REBAIXAMENTO, e nesse periodo, acumularam varios estaduais..

realmente....nossa situação É BEM DIFERENTE

ONTEM EM CASA COMENTEI COM MEU PRIMO GAMBÁ:

O SÃO PAULO NÃO FEDE NEM CHEIRA, GOSTARIA QUE CAISSE POR CAUSA DO ROGERIO SEMEM QUE É ARROGANTE E PREPOTENTE.
O TIME QUE DETESTO E MAIOR RIVAL É O CURINTIA...

ELE RESPONDEU:

AH MEU RIVAL É O SÃO PAULO! QUERO QUE ELES CAIAM...


PERDEMOS TODA A MORAL COM OS ADVERSÁRIOS...

AQUI NO MEU TRABALHO ZOAM O PALMEIRAS TODO DIA E FICA MUITO DIFICIL DEFENDER.

ATÉ NA DECADA DE 90 QUE FOI UMA DAS MELHORES DA NOSSA HISTORIA NÃO TEMOS VANTAGEM SOBRE NOSSOS RIVAIS

A realidade é uma só: O Palmeiras ficou para trás.

O que restou no momento foi uma grande e apaixonada torcida.

Fox Mulder escreveu:A realidade é uma só: O Palmeiras ficou para trás.

O que restou no momento foi uma grande e apaixonada torcida.

que vem diminuindo ano pos ano....

Rixard inspirado hoje, parabéns pelo post.
1000% de acordo!