Off - E lá vai o mundo para uma nova guerra sem o aval da ONU

http://g1.globo.com/mundo/siria/noticia/2013/09/comissao-do-senado-dos-eua-aprova-projeto-para-acao-na-siria.html

Comissão do Senado dos EUA aprova projeto para ação na Síria
Obama tenta obter aval do Congresso para atacar forças de Assad.
EUA acusam governo sírio de usar armas químicas, o que o regime nega.

Do G1, em Bambis
Tweet
8 comentários

O Comitê de Relações Exteriores do Senado dos Estados Unidos aprovou nesta  quarta-feira (4), por 10 votos a 7, o projeto que autoriza o uso limitado de força militar americana na Síria.


Votaram contra tanto senadores democratas como da oposição republicana.
Agora, o projeto precisa ser debatido e  aprovado em plenário pelo Senado e pela Câmara de Representantes, o que deve ocorrer apenas na próxima semana.
O texto em questão prevê a autorização de uma ação militar por 60 dias, período que poderia, eventualmente, ser estendido para 90, e que proíbe explicitamente a presença de tropas terrestres na Síria.
O resultado da votação desta quarta foi considerado uma vitória para o presidente democrata Barack Obama, que busca aval no Congresso para o ataque ao regime sírio de Bashar al-Assad, acusado de usar armas químicas contra civis.
O governo sírio nega o uso de armas químicas e diz que é vítima de terroristas ligados à rede da Al-Qaeda, que tentam desestabilizar o país.
Rússia e China, aliados de Assad, barram, no âmbito do Conselho de Segurança da ONU, qualquer resolução que permita um ataque à Síria.

Uma merda!

E pq eles tem q se meter em tudo? Q diabo!

HORT5 escreveu:E pq eles tem q se meter em tudo? Q diabo!  

ALGUEM TEM Q FAZER ALGUMA COISA

LONGE DE DEFENDER OS EUA, MAS NAO DA PRA DEIXAR ESSE ABSURDO CONTINUAR

Não sou fã numero 1 dos EUA mas arma química com crianças mortas não dá pra passar por cima !

Mas essa vai ser simples 2 caças fazem o serviço !

LAMENTAVI..
PAÍS DE MERDA!

Não duvido nada que tais atentados tenham sido provocado por agentes americanos para que o governo tenha justificativas pra entrar em guerra.

Vcs acham normal o que está acontecendo na Síria? O que não acho normal é a ONU não fazer nada por causa de vetos de 2 países com interesses econômicos.

Gui das Coxinhas escreveu:Vcs acham normal o que está acontecendo na Síria? O que não acho normal é a ONU não fazer nada por causa de vetos de 2 países com interesses econômicos.

A ONU do pós-guerra, com esta imbecilidade chamada Conselho de Segurança, onde qualquer um dos países com direito a voto breca o que bem entender.

Complementando, quem deveria estar a frente de uma ação na Síria é a ONU, pois ela tem legitimidade para tal, não os EUA.

OS EUA ACHAM QUE SAO DONOS DO MUNDO.

ONU n serve pra nada

marcos_imirim escreveu:

Gui das Coxinhas escreveu:Vcs acham normal o que está acontecendo na Síria? O que não acho normal é a ONU não fazer nada por causa de vetos de 2 países com interesses econômicos.

A ONU do pós-guerra, com esta imbecilidade chamada Conselho de Segurança, onde qualquer um dos países com direito a voto breca o que bem entender.

Complementando, quem deveria estar a frente de uma ação na Síria é a ONU, pois ela tem legitimidade para tal, não os EUA.

Soldados da ONU não tem preparo pra esse tipo de combate os EUA não vão mandar tropas, o ataque vai ser via aviões e drones !

Alex Prando escreveu:OS EUA ACHAM QUE SAO DONOS DO MUNDO.

Eles acham ou eles são?   

A SÍRIA HÁ DÉCADAS É UM PAÍS QUE VINHA PARA EXPLODIR. HÁ DUAS MÁFIAS NA SÍRIA:

A CONTROLADA PELA FAMÍLIA ASSAD, QUE É UM CONJUNTO DE FAMÍLIAS ALAUÍTAS (A ETNIA/RELIGIÃO DOS ASSAD), CRISTÃS ORTODOXAS, MARONITAS, XIITAS E ALGUNS DRUZOS

A RIVAL, CONTROLADA POR DIVERSAS FAMÍLIAS SUNITAS COM PARENTES NAS FAMÍLIAS REAIS QATARI, SAUDITA E LIBANESAS SUNITAS, TRAVA COM ELES UMA QUEDA DE BRAÇO POR PODER, DINHEIRO E DOMÍNIO DE RECURSOS NATURAIS.

O PROBLEMA É QUE HÁ ALGUNS ANOS O QATAR TENTOU PASSAR PELA SÍRIA UM GASEODUTO, PARA CHEGAR ATÉ A TURQUIA, E OFERECEU BILHARES DE DÓLARES PARA A SÍRIA. A SÍRIA, QUE NÃO TOPA COM ELES, RECUSOU ATÉ ONDE DEU.

QUANDO O QATAR PERCEBEU QUE DALI NÃO SAIRIA NADA, E ELES REALMENTE PRECISAM DESSE GASEODUTO, SURGIRAM OS REBELDES CONTRA OS ASSAD. OUTRO ROLOU PELA INTERNET UMA FOTO DE MERCENÁRIOS ANTI-ASSAD, E NÃO HAVIA NENHUM SÍRIO, MAS SIM EGÍPCIOS, CHECHENOS, SAUDITAS, AFEGÃOS, TODOS LIGADOS AOS MOVIMENTOS PSEUDO-SALAFISTAS.

CLARO QUE O ASSAD É UM TIRANO, UM MALUCO QUE AGE COM REQUINTES DE CRUELDADE, MAS SÃO RIVAIS NÃO SÃO GRANDE COISA TAMBÉM. QUEREM PEGAR UM PAÍS QUE POSSUI DIVERSAS MINORIAS RELIGIOSAS CONVIVENDO EM PAZ E TRANSFORMAR ISSO NUMA GUERRA SANTA, PARA IMPOR A SHARIA NA SÍRIA - HOJE A SÍRIA É GOVERNADA POR UMA LEGISLAÇÃO LAICA.

NÃO CREIO QUE A INVASÃO AMERICANA SERÁ BOA, NEM PARA A SÍRIA NEM PARA A REGIÃO. MANS EM ÚLTIMA ANÁLISE É O QUE HÁ, AO MENOS PARA EVITAR TAIS EXAGEROS DO ASSAD, QUE APESAR DE TER CONSEGUIDO MANTER AS MINORIAS ÉTNICAS E RELIGIOSAS SÍRIAS EM SEGURANÇA, PRECISA CAIR, NÃO HÁ OUTRA SAÍDA.

O MELHOR SERIA DERRUBAR O ASSAD E EXPULSAR OS MERCENÁRIOS SALAFISTAS E COLOCAR SEUS LÍDERES ESPIRITUAIS EM COVAS RASAS. SE OS EUA AJUDAREM COM ISSO, SERÁ UMA MARAVILHA. SE DEIXAREM O PAÍS NAS MÃOS DELES, A SÍRIA VIRARÁ OUTRO AFEGANISTÃO, E NÃO UM EMIRADOS ÁRABENS.

Daniel Martins escreveu:

marcos_imirim escreveu:

Gui das Coxinhas escreveu:Vcs acham normal o que está acontecendo na Síria? O que não acho normal é a ONU não fazer nada por causa de vetos de 2 países com interesses econômicos.

A ONU do pós-guerra, com esta imbecilidade chamada Conselho de Segurança, onde qualquer um dos países com direito a voto breca o que bem entender.

Complementando, quem deveria estar a frente de uma ação na Síria é a ONU, pois ela tem legitimidade para tal, não os EUA.

Soldados da ONU não tem preparo pra esse tipo de combate os EUA não vão mandar tropas, o ataque vai ser via aviões e drones !

E ASSIM VÃO PERDER, COMO ISRAEL PERDEU NO LÍBANO EM 2006.

Danilo Kamada escreveu:Não duvido nada que tais atentados tenham sido provocado por agentes americanos para que o governo tenha justificativas pra entrar em guerra.

Nesses assuntos sempre concordo com Kamada.
É a famosa regra de 3. Regra iluminatti, por sinal:
1º - Criam um problema (no caso, ataques quimicos na Siria)
2º - Divulgam o caso mexendo com a opinião publica (midias)
3º - Agem com uma guerra ou interevenção local (buscando controlar o país e dele retirar seus bens naturais)

seurashid escreveu:

Daniel Martins escreveu:

marcos_imirim escreveu:

Gui das Coxinhas escreveu:Vcs acham normal o que está acontecendo na Síria? O que não acho normal é a ONU não fazer nada por causa de vetos de 2 países com interesses econômicos.

A ONU do pós-guerra, com esta imbecilidade chamada Conselho de Segurança, onde qualquer um dos países com direito a voto breca o que bem entender.

Complementando, quem deveria estar a frente de uma ação na Síria é a ONU, pois ela tem legitimidade para tal, não os EUA.

Soldados da ONU não tem preparo pra esse tipo de combate os EUA não vão mandar tropas, o ataque vai ser via aviões e drones !

E ASSIM VÃO PERDER, COMO ISRAEL PERDEU NO LÍBANO EM 2006.

Meixtre eles não vão mandar soldados se for algum é de Israel vai ser aviões e drones !

Eu invejo esses países que vivem em guerra.

Homem de verdade morre lutando.

Um pais de merda como o nosso não nos proporciona esse prazer e honra.

seurashid escreveu:A SÍRIA HÁ DÉCADAS É UM PAÍS QUE VINHA PARA EXPLODIR. HÁ DUAS MÁFIAS NA SÍRIA:

A CONTROLADA PELA FAMÍLIA ASSAD, QUE É UM CONJUNTO DE FAMÍLIAS ALAUÍTAS (A ETNIA/RELIGIÃO DOS ASSAD), CRISTÃS ORTODOXAS, MARONITAS, XIITAS E ALGUNS DRUZOS

A RIVAL, CONTROLADA POR DIVERSAS FAMÍLIAS SUNITAS COM PARENTES NAS FAMÍLIAS REAIS QATARI, SAUDITA E LIBANESAS SUNITAS, TRAVA COM ELES UMA QUEDA DE BRAÇO POR PODER, DINHEIRO E DOMÍNIO DE RECURSOS NATURAIS.

O PROBLEMA É QUE HÁ ALGUNS ANOS O QATAR TENTOU PASSAR PELA SÍRIA UM GASEODUTO, PARA CHEGAR ATÉ A TURQUIA, E OFERECEU BILHARES DE DÓLARES PARA A SÍRIA. A SÍRIA, QUE NÃO TOPA COM ELES, RECUSOU ATÉ ONDE DEU.

QUANDO O QATAR PERCEBEU QUE DALI NÃO SAIRIA NADA, E ELES REALMENTE PRECISAM DESSE GASEODUTO, SURGIRAM OS REBELDES CONTRA OS ASSAD. OUTRO ROLOU PELA INTERNET UMA FOTO DE MERCENÁRIOS ANTI-ASSAD, E NÃO HAVIA NENHUM SÍRIO, MAS SIM EGÍPCIOS, CHECHENOS, SAUDITAS, AFEGÃOS, TODOS LIGADOS AOS MOVIMENTOS PSEUDO-SALAFISTAS.

CLARO QUE O ASSAD É UM TIRANO, UM MALUCO QUE AGE COM REQUINTES DE CRUELDADE, MAS SÃO RIVAIS NÃO SÃO GRANDE COISA TAMBÉM. QUEREM PEGAR UM PAÍS QUE POSSUI DIVERSAS MINORIAS RELIGIOSAS CONVIVENDO EM PAZ E TRANSFORMAR ISSO NUMA GUERRA SANTA, PARA IMPOR A SHARIA NA SÍRIA - HOJE A SÍRIA É GOVERNADA POR UMA LEGISLAÇÃO LAICA.

NÃO CREIO QUE A INVASÃO AMERICANA SERÁ BOA, NEM PARA A SÍRIA NEM PARA A REGIÃO. MANS EM ÚLTIMA ANÁLISE É O QUE HÁ, AO MENOS PARA EVITAR TAIS EXAGEROS DO ASSAD, QUE APESAR DE TER CONSEGUIDO MANTER AS MINORIAS ÉTNICAS E RELIGIOSAS SÍRIAS EM SEGURANÇA, PRECISA CAIR, NÃO HÁ OUTRA SAÍDA.

O MELHOR SERIA DERRUBAR O ASSAD E EXPULSAR OS MERCENÁRIOS SALAFISTAS E COLOCAR SEUS LÍDERES ESPIRITUAIS EM COVAS RASAS. SE OS EUA AJUDAREM COM ISSO, SERÁ UMA MARAVILHA. SE DEIXAREM O PAÍS NAS MÃOS DELES, A SÍRIA VIRARÁ OUTRO AFEGANISTÃO, E NÃO UM EMIRADOS ÁRABENS.

Caro Armênio, repetição total do que aconteceu na Líbia anos atrás.

A Líbia possuía um IDH maior que o Brasil, o maior do continente africano, e um bom sistema de saúde, além de boas universidades gratuitas.

A situação atual por lá está bem precária, aprofundada com o radicalismo religioso.

marcos_imirim escreveu:

seurashid escreveu:A SÍRIA HÁ DÉCADAS É UM PAÍS QUE VINHA PARA EXPLODIR. HÁ DUAS MÁFIAS NA SÍRIA:

A CONTROLADA PELA FAMÍLIA ASSAD, QUE É UM CONJUNTO DE FAMÍLIAS ALAUÍTAS (A ETNIA/RELIGIÃO DOS ASSAD), CRISTÃS ORTODOXAS, MARONITAS, XIITAS E ALGUNS DRUZOS

A RIVAL, CONTROLADA POR DIVERSAS FAMÍLIAS SUNITAS COM PARENTES NAS FAMÍLIAS REAIS QATARI, SAUDITA E LIBANESAS SUNITAS, TRAVA COM ELES UMA QUEDA DE BRAÇO POR PODER, DINHEIRO E DOMÍNIO DE RECURSOS NATURAIS.

O PROBLEMA É QUE HÁ ALGUNS ANOS O QATAR TENTOU PASSAR PELA SÍRIA UM GASEODUTO, PARA CHEGAR ATÉ A TURQUIA, E OFERECEU BILHARES DE DÓLARES PARA A SÍRIA. A SÍRIA, QUE NÃO TOPA COM ELES, RECUSOU ATÉ ONDE DEU.

QUANDO O QATAR PERCEBEU QUE DALI NÃO SAIRIA NADA, E ELES REALMENTE PRECISAM DESSE GASEODUTO, SURGIRAM OS REBELDES CONTRA OS ASSAD. OUTRO ROLOU PELA INTERNET UMA FOTO DE MERCENÁRIOS ANTI-ASSAD, E NÃO HAVIA NENHUM SÍRIO, MAS SIM EGÍPCIOS, CHECHENOS, SAUDITAS, AFEGÃOS, TODOS LIGADOS AOS MOVIMENTOS PSEUDO-SALAFISTAS.

CLARO QUE O ASSAD É UM TIRANO, UM MALUCO QUE AGE COM REQUINTES DE CRUELDADE, MAS SÃO RIVAIS NÃO SÃO GRANDE COISA TAMBÉM. QUEREM PEGAR UM PAÍS QUE POSSUI DIVERSAS MINORIAS RELIGIOSAS CONVIVENDO EM PAZ E TRANSFORMAR ISSO NUMA GUERRA SANTA, PARA IMPOR A SHARIA NA SÍRIA - HOJE A SÍRIA É GOVERNADA POR UMA LEGISLAÇÃO LAICA.

NÃO CREIO QUE A INVASÃO AMERICANA SERÁ BOA, NEM PARA A SÍRIA NEM PARA A REGIÃO. MANS EM ÚLTIMA ANÁLISE É O QUE HÁ, AO MENOS PARA EVITAR TAIS EXAGEROS DO ASSAD, QUE APESAR DE TER CONSEGUIDO MANTER AS MINORIAS ÉTNICAS E RELIGIOSAS SÍRIAS EM SEGURANÇA, PRECISA CAIR, NÃO HÁ OUTRA SAÍDA.

O MELHOR SERIA DERRUBAR O ASSAD E EXPULSAR OS MERCENÁRIOS SALAFISTAS E COLOCAR SEUS LÍDERES ESPIRITUAIS EM COVAS RASAS. SE OS EUA AJUDAREM COM ISSO, SERÁ UMA MARAVILHA. SE DEIXAREM O PAÍS NAS MÃOS DELES, A SÍRIA VIRARÁ OUTRO AFEGANISTÃO, E NÃO UM EMIRADOS ÁRABENS.

Caro Armênio, repetição total do que aconteceu na Líbia anos atrás.

A Líbia possuía um IDH maior que o Brasil, o maior do continente africano, e um bom sistema de saúde, além de boas universidades gratuitas.

A situação atual por lá está bem precária, aprofundada com o radicalismo religioso.

RADICALISMO CULPA DE SAYD QUTB, O VERME EGÍPCIO, QUE MISTUROU ISLAM COM MARXISMO E CRIOU ESSA SEITA DE DOIDOS

SE BEM QUE O KHADAFI MERECEU, PELO QUE FEZ COM O SHEIKH AL SADR

seurashid escreveu:

marcos_imirim escreveu:

seurashid escreveu:A SÍRIA HÁ DÉCADAS É UM PAÍS QUE VINHA PARA EXPLODIR. HÁ DUAS MÁFIAS NA SÍRIA:

A CONTROLADA PELA FAMÍLIA ASSAD, QUE É UM CONJUNTO DE FAMÍLIAS ALAUÍTAS (A ETNIA/RELIGIÃO DOS ASSAD), CRISTÃS ORTODOXAS, MARONITAS, XIITAS E ALGUNS DRUZOS

A RIVAL, CONTROLADA POR DIVERSAS FAMÍLIAS SUNITAS COM PARENTES NAS FAMÍLIAS REAIS QATARI, SAUDITA E LIBANESAS SUNITAS, TRAVA COM ELES UMA QUEDA DE BRAÇO POR PODER, DINHEIRO E DOMÍNIO DE RECURSOS NATURAIS.

O PROBLEMA É QUE HÁ ALGUNS ANOS O QATAR TENTOU PASSAR PELA SÍRIA UM GASEODUTO, PARA CHEGAR ATÉ A TURQUIA, E OFERECEU BILHARES DE DÓLARES PARA A SÍRIA. A SÍRIA, QUE NÃO TOPA COM ELES, RECUSOU ATÉ ONDE DEU.

QUANDO O QATAR PERCEBEU QUE DALI NÃO SAIRIA NADA, E ELES REALMENTE PRECISAM DESSE GASEODUTO, SURGIRAM OS REBELDES CONTRA OS ASSAD. OUTRO ROLOU PELA INTERNET UMA FOTO DE MERCENÁRIOS ANTI-ASSAD, E NÃO HAVIA NENHUM SÍRIO, MAS SIM EGÍPCIOS, CHECHENOS, SAUDITAS, AFEGÃOS, TODOS LIGADOS AOS MOVIMENTOS PSEUDO-SALAFISTAS.

CLARO QUE O ASSAD É UM TIRANO, UM MALUCO QUE AGE COM REQUINTES DE CRUELDADE, MAS SÃO RIVAIS NÃO SÃO GRANDE COISA TAMBÉM. QUEREM PEGAR UM PAÍS QUE POSSUI DIVERSAS MINORIAS RELIGIOSAS CONVIVENDO EM PAZ E TRANSFORMAR ISSO NUMA GUERRA SANTA, PARA IMPOR A SHARIA NA SÍRIA - HOJE A SÍRIA É GOVERNADA POR UMA LEGISLAÇÃO LAICA.

NÃO CREIO QUE A INVASÃO AMERICANA SERÁ BOA, NEM PARA A SÍRIA NEM PARA A REGIÃO. MANS EM ÚLTIMA ANÁLISE É O QUE HÁ, AO MENOS PARA EVITAR TAIS EXAGEROS DO ASSAD, QUE APESAR DE TER CONSEGUIDO MANTER AS MINORIAS ÉTNICAS E RELIGIOSAS SÍRIAS EM SEGURANÇA, PRECISA CAIR, NÃO HÁ OUTRA SAÍDA.

O MELHOR SERIA DERRUBAR O ASSAD E EXPULSAR OS MERCENÁRIOS SALAFISTAS E COLOCAR SEUS LÍDERES ESPIRITUAIS EM COVAS RASAS. SE OS EUA AJUDAREM COM ISSO, SERÁ UMA MARAVILHA. SE DEIXAREM O PAÍS NAS MÃOS DELES, A SÍRIA VIRARÁ OUTRO AFEGANISTÃO, E NÃO UM EMIRADOS ÁRABENS.

Caro Armênio, repetição total do que aconteceu na Líbia anos atrás.

A Líbia possuía um IDH maior que o Brasil, o maior do continente africano, e um bom sistema de saúde, além de boas universidades gratuitas.

A situação atual por lá está bem precária, aprofundada com o radicalismo religioso.

RADICALISMO CULPA DE SAYD QUTB, O VERME EGÍPCIO, QUE MISTUROU ISLAM COM MARXISMO E CRIOU ESSA SEITA DE DOIDOS

SE BEM QUE O KHADAFI MERECEU, PELO QUE FEZ COM O SHEIKH AL SADR

E por falar em Egito, outro país deflagrado por conta de primaveras árabes e radicalismos religiosos.

Caro Armênio, leia essa reportagem que saiu no site de notícias da Rússia, cita um pouco do que você havia dito anteriormente:

http://portuguese.ruvr.ru/2013_09_04/Liquidacao-do-Cristianismo-como-apogeu-da-Primavera-Arabe-0655/

Liquidação do Cristianismo como apogeu da Primavera Árabe

© EPA
A queda do regime de Bashar Assad significará o fim da civilização cristã não apenas na Síria, mas em todo o Oriente Médio, temem os especialistas. Já hoje os seguidores da doutrina de Cristo na região são submetidos a cruéis perseguições e perigo de morte. Depois do Cristianismo ali podem desaparecer todas as religiões tradicionais.
Aqueles que hoje na Síria conduzem a guerra contra Bashar Assad são pessoas ligadas à internacional terrorista, por exemplo, a Al-Qaeda. Eles não reconhecem os valores de nenhuma religião além da sua. Por isso, todos os que não partilham de seus pontos de vista sobre a vida e política são “estranhos”. Tal convicção foi expressa à Voz da Rússia pelo chefe da Associação Russa de Ulemás da Concordância Islâmica, mufti Farid Salman.
“A Al-Qaeda é um dos movimentos islâmicos que acha que os cristãos não são gente. Se para o Islã tradicional os cristãos e judeus são pessoas das Escrituras, do ponto de vista dos radicais, islamitas e semelhantes irmãos, os cristãos e judeus não apenas não são parceiros do diálogo inter-religioso, mas nem sequer são gente. Semelhante fenômeno nós vemos agora no Egito, por exemplo. Assim que os salafitas e a Irmandade Muçulmana obtiveram uma parcela de poder com o presidente Mursi, no país logo começaram os conflitos inter-religiosos. Como resultado, a maioria dos cristãos coptas foi obrigada a fugir do país. No entanto os coptas são não apenas população nativa do país. Foram eles que, outrora, abriram as portas do Islã aos árabes no Egito. O mesmo acontece hoje na Síria."
Farid Salman está convicto de que se os islamitas chegarem ao poder na Síria, o plano de liquidação do Cristianismo será muito mais duro do que foi, por exemplo, no vizinho Iraque.
“Diferentemente do Iraque, na Síria as relações entre cristãos e muçulmanos eram muito mais sólidas e profundas. Se no Iraque as relações inter-religiosas eram puramente de parceria, na Síria elas têm caráter humano e humanitário. E por isso também as relações de islamitas com os cristãos serão totalmente diferentes. Do ponto de vista dos islamistas, tudo o que está relacionado com o Cristianismo deve ser destruído. Eu vi com meus próprios olhos como já agora na Síria destroem toda a herança cristã do país."
Os receios do mufti russo em relação ao futuro do Cristianismo na região não são infundados e já se confirmaram mais de uma vez na história contemporânea do mundo, considera o estudioso da religião e do Islã, Roman Silantiev:
“Hoje temos muitos exemplos de extermínio da população cristã com a vitória dos wahabitas. Muito poucos cristãos restaram no Iraque, quase não restam cristãos no Afeganistão, há muito tempo já não há cristãos nativos na Arábia Saudita, apesar de eles terem surgido lá muito antes dos muçulmanos. Em todos os países onde os wahabitas chegam ao poder, os cristãos ficam numa situação discriminada, são liquidados ou expulsos do país. Este é um problema mundial. O mesmo observamos na Nigéria, Paquistão e outros países."
Declarando uma “cruzada” contra o governo de Bashar Assad, os países do Ocidente não pensam que, em essência, eles acabam de assinar a pena de morte ao Cristianismo na Síria. Esta é a opinião expressa à Voz da Rússia pelo cientista político Azhdar Kurtov, especialista do Instituto de Pesquisas Estratégicas.
"Observando os pronunciamentos de políticos ocidentais e publicações na mídia ocidental, não posso deixar de assinalar que os problemas que indicam em relação à Síria, habitualmente referem-se a violações do direito internacional humanitário da população civil. Mas ignoram ou silenciam propositadamente os problemas inter-religiosos. Isto é compreensível, pois não são as tropas governamentais que atacam a população cristã e as comunidades de outras religiões, que não pertencem a organizações radicais sunitas. Mas se nas capitais do mundo ocidental afirmam que seu objetivo na Síria é fazer respeitar os altos valores, inclusive os direitos humanos, eles devem olhar para as circunstâncias indecorosas do brusco crescimento do ódio religioso".
Na opinião de muitos historiadores e cientistas políticos, a presença de cristãos na Síria e no Oriente Médio era precisamente uma espécie de garantia de manutenção e fortalecimento do Islã tradicional e civilizado na região, algo que agora parece deixar de existir.

marcos_imirim escreveu:Caro Armênio, leia essa reportagem que saiu no site de notícias da Rússia, cita um pouco do que você havia dito anteriormente:

http://portuguese.ruvr.ru/2013_09_04/Liquidacao-do-Cristianismo-como-apogeu-da-Primavera-Arabe-0655/

Liquidação do Cristianismo como apogeu da Primavera Árabe

EPA
A queda do regime de Bashar Assad significará o fim da civilização cristã não apenas na Síria, mas em todo o Oriente Médio, temem os especialistas. Já hoje os seguidores da doutrina de Cristo na região são submetidos a cruéis perseguições e perigo de morte. Depois do Cristianismo ali podem desaparecer todas as religiões tradicionais.
Aqueles que hoje na Síria conduzem a guerra contra Bashar Assad são pessoas ligadas à internacional terrorista, por exemplo, a Al-Qaeda. Eles não reconhecem os valores de nenhuma religião além da sua. Por isso, todos os que não partilham de seus pontos de vista sobre a vida e política são “estranhos”. Tal convicção foi expressa à Voz da Rússia pelo chefe da Associação Russa de Ulemás da Concordância Islâmica, mufti Farid Salman.
“A Al-Qaeda é um dos movimentos islâmicos que acha que os cristãos não são gente. Se para o Islã tradicional os cristãos e judeus são pessoas das Escrituras, do ponto de vista dos radicais, islamitas e semelhantes irmãos, os cristãos e judeus não apenas não são parceiros do diálogo inter-religioso, mas nem sequer são gente. Semelhante fenômeno nós vemos agora no Egito, por exemplo. Assim que os salafitas e a Irmandade Muçulmana obtiveram uma parcela de poder com o presidente Mursi, no país logo começaram os conflitos inter-religiosos. Como resultado, a maioria dos cristãos coptas foi obrigada a fugir do país. No entanto os coptas são não apenas população nativa do país. Foram eles que, outrora, abriram as portas do Islã aos árabes no Egito. O mesmo acontece hoje na Síria."
Farid Salman está convicto de que se os islamitas chegarem ao poder na Síria, o plano de liquidação do Cristianismo será muito mais duro do que foi, por exemplo, no vizinho Iraque.
“Diferentemente do Iraque, na Síria as relações entre cristãos e muçulmanos eram muito mais sólidas e profundas. Se no Iraque as relações inter-religiosas eram puramente de parceria, na Síria elas têm caráter humano e humanitário. E por isso também as relações de islamitas com os cristãos serão totalmente diferentes. Do ponto de vista dos islamistas, tudo o que está relacionado com o Cristianismo deve ser destruído. Eu vi com meus próprios olhos como já agora na Síria destroem toda a herança cristã do país."
Os receios do mufti russo em relação ao futuro do Cristianismo na região não são infundados e já se confirmaram mais de uma vez na história contemporânea do mundo, considera o estudioso da religião e do Islã, Roman Silantiev:
“Hoje temos muitos exemplos de extermínio da população cristã com a vitória dos wahabitas. Muito poucos cristãos restaram no Iraque, quase não restam cristãos no Afeganistão, há muito tempo já não há cristãos nativos na Arábia Saudita, apesar de eles terem surgido lá muito antes dos muçulmanos. Em todos os países onde os wahabitas chegam ao poder, os cristãos ficam numa situação discriminada, são liquidados ou expulsos do país. Este é um problema mundial. O mesmo observamos na Nigéria, Paquistão e outros países."
Declarando uma “cruzada” contra o governo de Bashar Assad, os países do Ocidente não pensam que, em essência, eles acabam de assinar a pena de morte ao Cristianismo na Síria. Esta é a opinião expressa à Voz da Rússia pelo cientista político Azhdar Kurtov, especialista do Instituto de Pesquisas Estratégicas.
"Observando os pronunciamentos de políticos ocidentais e publicações na mídia ocidental, não posso deixar de assinalar que os problemas que indicam em relação à Síria, habitualmente referem-se a violações do direito internacional humanitário da população civil. Mas ignoram ou silenciam propositadamente os problemas inter-religiosos. Isto é compreensível, pois não são as tropas governamentais que atacam a população cristã e as comunidades de outras religiões, que não pertencem a organizações radicais sunitas. Mas se nas capitais do mundo ocidental afirmam que seu objetivo na Síria é fazer respeitar os altos valores, inclusive os direitos humanos, eles devem olhar para as circunstâncias indecorosas do brusco crescimento do ódio religioso".
Na opinião de muitos historiadores e cientistas políticos, a presença de cristãos na Síria e no Oriente Médio era precisamente uma espécie de garantia de manutenção e fortalecimento do Islã tradicional e civilizado na região, algo que agora parece deixar de existir.

CULPA DO OCIDENTE, QUE ACHA QUE ESSA PRIMAVERA VAI TRAZER DEMOCRACIAS, RS::anao:: 

Nao tem saida que preste. Por um lado o Assad cagou na tanga usando armas quimicas. Por uma serie de fatores isso coloca em risco a seguranca mundial. Por outro lado a Siria e um pais artificial, criado em 1920, dominado desde os anos 40 pela minoria alawita, enquanto a maioria sunita e perseguida. Quando o Assad quiz fazer o mesmo que o pai tinha feito nos anos 70-80 - matanca indiscriminada de opositores, mas tambem inocentes e ate criancas - na ultima onda de protestos, acabou gerando uma guerra civil, que vai ser pior que a do Iraque.
O problema e que nao tem ninguem com forca suficiente no lado contrario pra construir um governo, e o Assad sendo um governo secular, incita grupos extremistas islamicos a participar da guerra do outro lado.
A unica base militar russa fora da Russia e na Siria. Um dos maiores compradores de armamentos russos e a Siria. Eles nunca vao autorizar a ONU a tomar uma acao militar.
Ou seja, a ONU e os USA nao tem nenhuma solucao que preste ai. Mas ficar parado e o que nao da. Nessa medida o caboclo Obama esta certo. Tem que tracar uma linha no que e tolerado.

Pois é...

A verdade é que nem os EUA estão em situação confortável para agir na Siria, pois o Assad era um mal "conveniente".

Problema é que não podem deixar de agir, depois de ter utilizado armas químicas contra civis, pois esse exemplo poderia servir de pretexto para outros países utilizarem estas mesmas armas químicas.

Não vejo vencedores nessa situação.