O PV TA CERTO

O QUE QUIS DIZER É QUE O FLAMENGO ADIANTOU UMA PARTE DAS COTAS

E AGORA VAI RECEBER UMA BELA GRANA DE PATROCINIO. ASSIM É FACI

RESOLVER SALARIOS ATRASADOS E BUSCAR NOVOS JOGADORES.

QUERO VER DO QUE ELES IRIAM VIVER SE NAO TIVESSEM MAIS COTAS

PRA ADIANTAR E TBM NAO TIVESSEM PATROCINIO, COMO NÓS.

BEIJO FEFÉU

PRESIDENTE VERDE escreveu:
O QUE QUIS DIZER É QUE O FLAMENGO ADIANTOU UMA PARTE DAS COTAS

E AGORA VAI RECEBER UMA BELA GRANA DE PATROCINIO. ASSIM É FACI

RESOLVER SALARIOS ATRASADOS E BUSCAR NOVOS JOGADORES.

QUERO VER DO QUE ELES IRIAM VIVER SE NAO TIVESSEM MAIS COTAS

PRA ADIANTAR E TBM NAO TIVESSEM PATROCINIO, COMO NÓS.

BEIJO FEFÉU

Ué, o Palmeiras não tem um departamento de marketing profissional?

Maurício Arrivabene escreveu:

PRESIDENTE VERDE escreveu:
O QUE QUIS DIZER É QUE O FLAMENGO ADIANTOU UMA PARTE DAS COTAS

E AGORA VAI RECEBER UMA BELA GRANA DE PATROCINIO. ASSIM É FACI

RESOLVER SALARIOS ATRASADOS E BUSCAR NOVOS JOGADORES.

QUERO VER DO QUE ELES IRIAM VIVER SE NAO TIVESSEM MAIS COTAS

PRA ADIANTAR E TBM NAO TIVESSEM PATROCINIO, COMO NÓS.

BEIJO FEFÉU

Ué, o Palmeiras não tem um departamento de marketing profissional?

PARECE QUE SIM,

MAS VC QUER COMPARAR COM O PATROCINIO DE UM TIME

COM 40 MI DE TORCEDORES NA SÉRIE A ?

DE UM TEMPO PARA AS COISAS ACONTECEREM, DEPOIS CRITICA

PRESIDENTE VERDE escreveu:

Maurício Arrivabene escreveu:

PRESIDENTE VERDE escreveu:
O QUE QUIS DIZER É QUE O FLAMENGO ADIANTOU UMA PARTE DAS COTAS

E AGORA VAI RECEBER UMA BELA GRANA DE PATROCINIO. ASSIM É FACI

RESOLVER SALARIOS ATRASADOS E BUSCAR NOVOS JOGADORES.

QUERO VER DO QUE ELES IRIAM VIVER SE NAO TIVESSEM MAIS COTAS

PRA ADIANTAR E TBM NAO TIVESSEM PATROCINIO, COMO NÓS.

BEIJO FEFÉU

Ué, o Palmeiras não tem um departamento de marketing profissional?

PARECE QUE SIM,

MAS VC QUER COMPARAR COM O PATROCINIO DE UM TIME

COM 40 MI DE TORCEDORES NA SÉRIE A ?

DE UM TEMPO PARA AS COISAS ACONTECEREM, DEPOIS CRITICA

A comparação é válida, mas já que você não a acha plausível, vamos fazer uma outra.

Belluzzo, antes de assumir a presidência, quando ainda era diretor de planejamento, fechou um patrocínio com a Samsung, que na época era o melhor do país. No ano seguinte, rescindiu com a Samsung e conseguiu um melhor ainda com a Fiat, ano passado, pelo que consta, ajudou o Tirone a fechar coma Kia.

Detalhe, o departamento de marketing, não era profissional.

nosso departamento profissional de marketing é muito competente. é só ver a quantidade de receitas alternativas que já conseguiram, o tanto de patrocinador que arrumaram e as mudanças excelentes no avanti!

Estou orgulhoso da gestão profissional que nos trouxe kleber bieber!

Maurício Arrivabene escreveu:

PRESIDENTE VERDE escreveu:

Maurício Arrivabene escreveu:

PRESIDENTE VERDE escreveu:
O QUE QUIS DIZER É QUE O FLAMENGO ADIANTOU UMA PARTE DAS COTAS

E AGORA VAI RECEBER UMA BELA GRANA DE PATROCINIO. ASSIM É FACI

RESOLVER SALARIOS ATRASADOS E BUSCAR NOVOS JOGADORES.

QUERO VER DO QUE ELES IRIAM VIVER SE NAO TIVESSEM MAIS COTAS

PRA ADIANTAR E TBM NAO TIVESSEM PATROCINIO, COMO NÓS.

BEIJO FEFÉU

Ué, o Palmeiras não tem um departamento de marketing profissional?

PARECE QUE SIM,

MAS VC QUER COMPARAR COM O PATROCINIO DE UM TIME

COM 40 MI DE TORCEDORES NA SÉRIE A ?

DE UM TEMPO PARA AS COISAS ACONTECEREM, DEPOIS CRITICA

A comparação é válida, mas já que você não a acha plausível, vamos fazer uma outra.

Belluzzo, antes de assumir a presidência, quando ainda era diretor de planejamento, fechou um patrocínio com a Samsung, que na época era o melhor do país. No ano seguinte, rescindiu com a Samsung e conseguiu um melhor ainda com a Fiat, ano passado, pelo que consta, ajudou o Tirone a fechar coma Kia.

Detalhe, o departamento de marketing, não era profissional.

A MARCA É FORTE, NAO TENHO DUVIDAS

MAS EM QUAL DESSES CASOS O TIME TAVA NA SEGUNDA DIVISÃO?

ARRUMAR PATROCINIO MEIA BOCA É FACI

não arrumar nenhum e dizer que a culpa é da segunda divisão, da herança maldita e do clima, mais fácil ainda.

PRESIDENTE VERDE escreveu:

Maurício Arrivabene escreveu:

PRESIDENTE VERDE escreveu:

Maurício Arrivabene escreveu:

Ué, o Palmeiras não tem um departamento de marketing profissional?

PARECE QUE SIM,

MAS VC QUER COMPARAR COM O PATROCINIO DE UM TIME

COM 40 MI DE TORCEDORES NA SÉRIE A ?

DE UM TEMPO PARA AS COISAS ACONTECEREM, DEPOIS CRITICA

A comparação é válida, mas já que você não a acha plausível, vamos fazer uma outra.

Belluzzo, antes de assumir a presidência, quando ainda era diretor de planejamento, fechou um patrocínio com a Samsung, que na época era o melhor do país. No ano seguinte, rescindiu com a Samsung e conseguiu um melhor ainda com a Fiat, ano passado, pelo que consta, ajudou o Tirone a fechar coma Kia.

Detalhe, o departamento de marketing, não era profissional.

A MARCA É FORTE, NAO TENHO DUVIDAS

MAS EM QUAL DESSES CASOS O TIME TAVA NA SEGUNDA DIVISÃO?

ARRUMAR PATROCINIO MEIA BOCA É FACI

Time na segunda divisão que vai ter a maior parte de seus jogos transmitidos em TV aberta, time na segunda divisão que disputa uma libertadores, time na segunda divisão que disputa a Copa do Brasil.

Em uma situação podemos olhar os pontos negativos e positivos, prefiro olhar os positivos, já você prefere olhar os negativos, pelo visto nossa diretoria adorada também prefere os negativos.

Renato Palestrino escreveu:E enquanto o flamengo, eliminado do ridiculo cariocao e, portanto de ferias, acerta um patrocinio "fudido" nossa gestão profissional, com um ceo que ganha 150 mil mes (fora beneficios, carro, etc), o diretor de mkt proffissional que ganha 80 mil por mes, não conseguem nem fechar patrocinio pro jogo com o tijuana na libertadores.

E tem gente que defende esses paus no cu.

Só faltou você dizer que ficaram um bom tempo com a camisa limpa......teve a situação que precisaram pedir pinico para o Ronaldo e esse contrato com a caixa vinha sendo trabalhado desde janeiro.

NOS ULTIMOS ANOS VI BAMBIS, GAMBAS E SANTOS COM A CAMISA

SEM PATROCINIO MESMO NA PRIMEIRA DIVISAO...

VCS TAO AFIM DE CRITICAR, FODA-SE!

so falta vc achar justificativa para nossa vexatoria situaçao de entrar em uma partida entre os 16 melhores times do continente sem nenhum patrocinio e ainda fazer alguma ginastica para comparar com o flamerda sem nada na camisa jogando contra o madureira pelo cariocão.

sei que vcs amam a bicha presidenta mas não precisa exagerar.

Renato Palestrino escreveu:so falta vc achar justificativa para nossa vexatoria situaçao de entrar em uma partida entre os 16 melhores times do continente sem nenhum patrocinio e ainda fazer alguma ginastica para comparar com o flamerda sem nada na camisa jogando contra o madureira pelo cariocão.

sei que vcs amam a bicha presidenta mas não precisa exagerar.

QUEM É O TROUXA Q VAI PATROCINAR UM CLUBE POR CAUSA DA LIBERTADORES

SENDO QUE A QQ MOMENTO PODE SER ELIMINADO, E PROVAVELMENTE SERÁ?

SE O PALMEIRAS PERDER DOS MEXICANOS E NA COPA DO BR, SO TERÁ A SERIE B

PRA DISPUTAR ATE O FINAL DO ANO... QUEM VAI ASSUMIR O RISCO DE INVESTIR

MILHOES NO TIME NESSA PORRA DE SITUAÇAO?

PROXIMO!

Renato Palestrino escreveu:so falta vc achar justificativa para nossa vexatoria situaçao de entrar em uma partida entre os 16 melhores times do continente sem nenhum patrocinio e ainda fazer alguma ginastica para comparar com o flamerda sem nada na camisa jogando contra o madureira pelo cariocão.

sei que vcs amam a bicha presidenta mas não precisa exagerar.

Uai.....menguinho é ou não o exemplo que vc quer? Sai do armário, renatinho.

Viu porque quiseram superfaturar o espaço, os Bambis queriam R$ 35 milhões, chegaram a falar em até R$ 40 milhões, tiveram propostas condizentes com a realidade do mercado e não quiseram fechar.

Quando viram que não tinha mais jeito, aceitaram o valor da Semp Toshiba, que era semelhante a outras propostas que tinham recebido anteriormente.

A real é que algum patrocínio vão conseguir, mas o modus operandi dessa diretoria já é conhecido, se o valor for bom, eles vão anunciar, se for baixo, vão omitir, alegando sigilo de contrato.

PRESIDENTE VERDE escreveu:

Renato Palestrino escreveu:so falta vc achar justificativa para nossa vexatoria situaçao de entrar em uma partida entre os 16 melhores times do continente sem nenhum patrocinio e ainda fazer alguma ginastica para comparar com o flamerda sem nada na camisa jogando contra o madureira pelo cariocão.

sei que vcs amam a bicha presidenta mas não precisa exagerar.

QUEM É O TROUXA Q VAI PATROCINAR UM CLUBE POR CAUSA DA LIBERTADORES

SENDO QUE A QQ MOMENTO PODE SER ELIMINADO, E PROVAVELMENTE SERÁ?

SE O PALMEIRAS PERDER DOS MEXICANOS E NA COPA DO BR, SO TERÁ A SERIE B

PRA DISPUTAR ATE O FINAL DO ANO... QUEM VAI ASSUMIR O RISCO DE INVESTIR

MILHOES NO TIME NESSA PORRA DE SITUAÇAO?

PROXIMO!

qualquer "trouxa" que quiser 30 a 40% de share na tv aberta na terça. pense yohan cruiff...

Alexandre Melo escreveu:

Renato Palestrino escreveu:so falta vc achar justificativa para nossa vexatoria situaçao de entrar em uma partida entre os 16 melhores times do continente sem nenhum patrocinio e ainda fazer alguma ginastica para comparar com o flamerda sem nada na camisa jogando contra o madureira pelo cariocão.

sei que vcs amam a bicha presidenta mas não precisa exagerar.

Uai.....menguinho é ou não o exemplo que vc quer? Sai do armário, renatinho.

quem sai do armario é o ceo.

Eu sou vascão.

Renato Palestrino escreveu:

PRESIDENTE VERDE escreveu:

Renato Palestrino escreveu:so falta vc achar justificativa para nossa vexatoria situaçao de entrar em uma partida entre os 16 melhores times do continente sem nenhum patrocinio e ainda fazer alguma ginastica para comparar com o flamerda sem nada na camisa jogando contra o madureira pelo cariocão.

sei que vcs amam a bicha presidenta mas não precisa exagerar.

QUEM É O TROUXA Q VAI PATROCINAR UM CLUBE POR CAUSA DA LIBERTADORES

SENDO QUE A QQ MOMENTO PODE SER ELIMINADO, E PROVAVELMENTE SERÁ?

SE O PALMEIRAS PERDER DOS MEXICANOS E NA COPA DO BR, SO TERÁ A SERIE B

PRA DISPUTAR ATE O FINAL DO ANO... QUEM VAI ASSUMIR O RISCO DE INVESTIR

MILHOES NO TIME NESSA PORRA DE SITUAÇAO?

PROXIMO!

qualquer "trouxa" que quiser 30 a 40% de share na tv aberta na terça. pense yohan cruiff...

MAS ISSO TEM UM VALOR BEM DIFERENTE DE ESTAR NA MESMA TELINHA

QUARTA E FINAL DE SEMANA NA REDE GLOBO, CONCORDA?

CONCORDO!

OK! TUDO CERTO ENTAO

Maurício Arrivabene escreveu:

A real é que algum patrocínio vão conseguir, mas o modus operandi dessa diretoria já é conhecido, se o valor for bom, eles vão anunciar, se for baixo, vão omitir, alegando sigilo de contrato.

MELHOR DO QUE ANUNCIAR 25 AO ANO QUANDO FECHOU 15 E ACABAR AJUDANDO

OS RIVAIS DIRETOS COM A MENTIRA, NÉ?

PRESIDENTE VERDE escreveu:

Renato Palestrino escreveu:

PRESIDENTE VERDE escreveu:

Renato Palestrino escreveu:so falta vc achar justificativa para nossa vexatoria situaçao de entrar em uma partida entre os 16 melhores times do continente sem nenhum patrocinio e ainda fazer alguma ginastica para comparar com o flamerda sem nada na camisa jogando contra o madureira pelo cariocão.

sei que vcs amam a bicha presidenta mas não precisa exagerar.

QUEM É O TROUXA Q VAI PATROCINAR UM CLUBE POR CAUSA DA LIBERTADORES

SENDO QUE A QQ MOMENTO PODE SER ELIMINADO, E PROVAVELMENTE SERÁ?

SE O PALMEIRAS PERDER DOS MEXICANOS E NA COPA DO BR, SO TERÁ A SERIE B

PRA DISPUTAR ATE O FINAL DO ANO... QUEM VAI ASSUMIR O RISCO DE INVESTIR

MILHOES NO TIME NESSA PORRA DE SITUAÇAO?

PROXIMO!

qualquer "trouxa" que quiser 30 a 40% de share na tv aberta na terça. pense yohan cruiff...

MAS ISSO TEM UM VALOR BEM DIFERENTE DE ESTAR NA MESMA TELINHA

QUARTA E FINAL DE SEMANA NA REDE GLOBO, CONCORDA?

CONCORDO!

OK! TUDO CERTO ENTAO

Ano passado o Palmeiras teve 5 ou 6 jogos transmitidos em TV aberta.

Logo, a situação é mais favorável esse ano, que deve ter todos os seus 20 jogos fora, transmitidos.

Alexandre Melo escreveu:

Renato Palestrino escreveu:so falta vc achar justificativa para nossa vexatoria situaçao de entrar em uma partida entre os 16 melhores times do continente sem nenhum patrocinio e ainda fazer alguma ginastica para comparar com o flamerda sem nada na camisa jogando contra o madureira pelo cariocão.

sei que vcs amam a bicha presidenta mas não precisa exagerar.

Uai.....menguinho é ou não o exemplo que vc quer? Sai do armário, renatinho.

HAHAHA

Pois é...

Já tá ficando vexatório para as barquettes, fazendo escândalo sem precisar, ainda é cedo para tanto chororo...

Maurício Arrivabene escreveu:

PRESIDENTE VERDE escreveu:

Renato Palestrino escreveu:

PRESIDENTE VERDE escreveu:

QUEM É O TROUXA Q VAI PATROCINAR UM CLUBE POR CAUSA DA LIBERTADORES

SENDO QUE A QQ MOMENTO PODE SER ELIMINADO, E PROVAVELMENTE SERÁ?

SE O PALMEIRAS PERDER DOS MEXICANOS E NA COPA DO BR, SO TERÁ A SERIE B

PRA DISPUTAR ATE O FINAL DO ANO... QUEM VAI ASSUMIR O RISCO DE INVESTIR

MILHOES NO TIME NESSA PORRA DE SITUAÇAO?

PROXIMO!

qualquer "trouxa" que quiser 30 a 40% de share na tv aberta na terça. pense yohan cruiff...

MAS ISSO TEM UM VALOR BEM DIFERENTE DE ESTAR NA MESMA TELINHA

QUARTA E FINAL DE SEMANA NA REDE GLOBO, CONCORDA?

CONCORDO!

OK! TUDO CERTO ENTAO

Ano passado o Palmeiras teve 5 ou 6 jogos transmitidos em TV aberta.

Logo, a situação é mais favorável esse ano, que deve ter todos os seus 20 jogos fora, transmitidos.

SIM, MAS ESTOU COMPARANDO O PATROCINADOR DO PALMEIRAS COM

GAMBAS, BAMBIS, MENGO...E NAO COM O PALMEIRAS 2012.

PROVAVELMENTE NAO VAMOS CONSEGUIR O MESMO Q ELES

E NAO TEM O PQ CHORAR OU CRITICAR

PRESIDENTE VERDE escreveu:

Maurício Arrivabene escreveu:

PRESIDENTE VERDE escreveu:

Renato Palestrino escreveu:

qualquer "trouxa" que quiser 30 a 40% de share na tv aberta na terça. pense yohan cruiff...

MAS ISSO TEM UM VALOR BEM DIFERENTE DE ESTAR NA MESMA TELINHA

QUARTA E FINAL DE SEMANA NA REDE GLOBO, CONCORDA?

CONCORDO!

OK! TUDO CERTO ENTAO

Ano passado o Palmeiras teve 5 ou 6 jogos transmitidos em TV aberta.

Logo, a situação é mais favorável esse ano, que deve ter todos os seus 20 jogos fora, transmitidos.

SIM, MAS ESTOU COMPARANDO O PATROCINADOR DO PALMEIRAS COM

GAMBAS, BAMBIS, MENGO...E NAO COM O PALMEIRAS 2012.

PROVAVELMENTE NAO VAMOS CONSEGUIR O MESMO Q ELES

E NAO TEM O PQ CHORAR OU CRITICAR

O Palmeiras vende mais que o dobro de camisas que o Bambis anualmente, vai ter mais que o dobro de jogos transmitidos que o bambis em TV aberta, logo, se o Palmeiras conseguir um valor muito inferior ao dos bambis, será vergonhoso.