Boa tarde. Dúvidas.

Primeira dúvida: 

O Palmeiras vendeu um argentinho velho mensalista por R$ 6,8 MM. Economizou R$ 5 MM de salários com esse mesmo argentinho, considerando apenas 2013 e 2014. Temos um total de R$ 11,8 MM. Usufruiu ainda de 4 jogadores durante do ano de 2013 sem pagar nada. Por fim, comprou o Leandro, um jovem de 20 anos, por R$ 8 MM. Isso é bom ou ruim?

Segunda dúvida:

Frolic é bom pra cachorro?

Bjs e tchau.

       

Porque R$ 8 milhões Coxinha, foi noticiado R$ 16 milhões.

SUUUUUUUUUUUGA CACHORRO   
SUUUUUUUUUUUGA CACHORRO  
SUUUUUUUUUUUGA CACHORRO  

SUUUUUUUUUUUGA CACHORRO  

SUUUUUUUUUUUGA CACHORRO  
SUUUUUUUUUUUGA CACHORRO   
SUUUUUUUUUUUGA CACHORRO  

SUUUUUUUUUUUGA CACHORRO  

SUUUUUUUUUUUGA CACHORRO  

SUUUUUUUUUUUGA CACHORRO  

Paulo Hetfield escreveu:Porque R$ 8 milhões Coxinha, foi noticiado R$ 16 milhões.

ESSE É O PROBLEMA DE SER BOBINHO

SE NOTICIAREM Q VC DA O RABO VC VAI ACREDITAR?

AHHHHHHHHHH HAHAH ABANAAAA HAHAHA
http://www.palmeiras.com.br/mobile/noticias/view.asp?id=10994

PRESIDENTE VERDE escreveu:

Paulo Hetfield escreveu:Porque R$ 8 milhões Coxinha, foi noticiado R$ 16 milhões.

ESSE É O PROBLEMA DE SER BOBINHO

SE NOTICIAREM Q VC DA O RABO VC VAI ACREDITAR?

AHHHHHHHHHH HAHAH ABANAAAA HAHAHA
http://www.palmeiras.com.br/mobile/noticias/view.asp?id=10994

Imbecil, diz ai, só compraram 50% do passe?
Me atualize bichona!

The truth is only one !

Gui das Coxinhas escreveu:Primeira dúvida: 

O Palmeiras vendeu um argentinho velho mensalista por R$ 6,8 MM. Economizou R$ 5 MM de salários com esse mesmo argentinho, considerando apenas 2013 e 2014. Temos um total de R$ 11,8 MM. Usufruiu ainda de 4 jogadores durante do ano de 2013 sem pagar nada. Por fim, comprou o Leandro, um jovem de 20 anos, por R$ 8 MM. Isso é bom ou ruim?

Segunda dúvida:

Frolic é bom pra cachorro?

Bjs e tchau.

       

 Usufruiu de 4 jogadores?

Hum, deixa eu ver, o Vilson jogou, o Leandro jogou, quais foram os outros, que não me lembro deles terem jogado. (Só se você estiver se referindo a outro tipo de uso, que as famílias condenam, mas que vocês da diretoria adoram.)

O Argentino velho marcou um monte de gols na série A, foi artilheiro do time com 28 gols no ano, o jovem de 20 anos, que pagaram 16 milhões e não 8 milhões, como vocês querem que apareça ( o Tirone também fazia isso, lembra, fechou com a Kia por R$ 25 milhões, mas depois eram apenas R$ 17 milhões) marcou menos gols na série B.

O déficit continua o mesmo (R$ 9 milhões), a viadagem de vocês a mesma e o time a mesma merda.

Ei Gui, Bruno cesar vem mesmo?

Paulo Hetfield escreveu:

PRESIDENTE VERDE escreveu:

Paulo Hetfield escreveu:Porque R$ 8 milhões Coxinha, foi noticiado R$ 16 milhões.

ESSE É O PROBLEMA DE SER BOBINHO

SE NOTICIAREM Q VC DA O RABO VC VAI ACREDITAR?

AHHHHHHHHHH HAHAH ABANAAAA HAHAHA
http://www.palmeiras.com.br/mobile/noticias/view.asp?id=10994

Imbecil, diz ai, só compraram 50% do passe?
Me atualize bichona!

VC NAO PRECISA DE MIM PRA ISSO, LEIA NO UOL

AAAAAAAAAAH HAHAHAHHAHAHAH

Tá, e os craques que irão conduzir o nosso time aos títulos no ano do Centenário chegam quando?

Maurício Arrivabene escreveu:

Gui das Coxinhas escreveu:Primeira dúvida: 

O Palmeiras vendeu um argentinho velho mensalista por R$ 6,8 MM. Economizou R$ 5 MM de salários com esse mesmo argentinho, considerando apenas 2013 e 2014. Temos um total de R$ 11,8 MM. Usufruiu ainda de 4 jogadores durante do ano de 2013 sem pagar nada. Por fim, comprou o Leandro, um jovem de 20 anos, por R$ 8 MM. Isso é bom ou ruim?

Segunda dúvida:

Frolic é bom pra cachorro?

Bjs e tchau.

       

 Usufruiu de 4 jogadores?

Hum, deixa eu ver, o Vilson jogou, o Leandro jogou, quais foram os outros, que não me lembro deles terem jogado. (Só se você estiver se referindo a outro tipo de uso, que as famílias condenam, mas que vocês da diretoria adoram.)

O Argentino velho marcou um monte de gols na série A, foi artilheiro do time com 28 gols no ano, o jovem de 20 anos, que pagaram 16 milhões e não 8 milhões, como vocês querem que apareça ( o Tirone também fazia isso, lembra, fechou com a Kia por R$ 25 milhões, mas depois eram apenas R$ 17 milhões) marcou menos gols na série B.

O déficit continua o mesmo (R$ 9 milhões), a viadagem de vocês a mesma e o time a mesma merda.

Serio eu tenho pena do cachorro .

Ele é revoltadinho e burrinho, nem pra virar sabão serve

Só vim comentar pra dar risada do cachorro!

Eu prefiro acreditar na globo.com, no site oficial do Palmeiras e num conselheiro que trabalha diretamente para o Clú, do que em um cachorro que late merda pela internet.

Cadelo já que o palmeiras pagou 16 milhões como você esta escrevendo, por favor comprove com print do contrato.....caso não tenha, é melhor enfiar o rabo entre as pernas e ficar pianinho! É feio sair contando mentira por ai!! Valeu!?? AUU!

O pessoal odeia mais o Cadello do que a diretoria do Palmeiras...

xxiiiii.... agora nosso estimado amigo Dr. Guilherme, filho do Dr.Clementino Dijizuis que é parmerense dos bão, honrado e de coração verde, FEZ COM QUE O RABO BALANÇASSE O CÃOCHORRO.

PARMERENSESUNIDOSJAMAISSERAOVENCIDOS ...

P.S. Dr. Guilherme mande um abraço ao Profi. que errou e acertou com paixão verde.  

Boa Lourao! 

Cachorro, desde quando a gente precisava do Barcos pra subir? A missão foi cumprida e isso é uma constatação e não uma opinião. O tempo não deu razao pra voce, seja humilde e reconheça que estava equivocado.

catito escreveu:Só vim comentar pra dar risada do cachorro!

Eu prefiro acreditar na globo.com, no site oficial do Palmeiras e num conselheiro que trabalha diretamente para o Clú, do que em um cachorro que late merda pela internet.

Cadelo já que o palmeiras pagou 16 milhões como você esta escrevendo, por favor comprove com print do contrato.....caso não tenha, é melhor enfiar o rabo entre as pernas e ficar pianinho! É feio sair contando mentira por ai!! Valeu!?? AUU!

HAHAHA

Falando sério agora...

Eu acho uma sacanagem o que vcs fazem com o Arriva, o cara sempre proporciona BOUAS gargalhadas, só pode ser comparado com o Chancho, mas este último, sempre muito atrás...

   

Ótima noticia então.
Agora só falta essa diretoria fraca de futebol contratar reforços de verdade.
Estamos aguardando.

C VCS NÃO ACEITAREM A PALAVRA OFICIALISTA

O AMEAÇÃO TOMARA PROVIDENCIAS

Q ASCO

Q ASCO

Renato Lula escreveu:

Maurício Arrivabene escreveu:

Gui das Coxinhas escreveu:Primeira dúvida: 

O Palmeiras vendeu um argentinho velho mensalista por R$ 6,8 MM. Economizou R$ 5 MM de salários com esse mesmo argentinho, considerando apenas 2013 e 2014. Temos um total de R$ 11,8 MM. Usufruiu ainda de 4 jogadores durante do ano de 2013 sem pagar nada. Por fim, comprou o Leandro, um jovem de 20 anos, por R$ 8 MM. Isso é bom ou ruim?

Segunda dúvida:

Frolic é bom pra cachorro?

Bjs e tchau.

       

 Usufruiu de 4 jogadores?

Hum, deixa eu ver, o Vilson jogou, o Leandro jogou, quais foram os outros, que não me lembro deles terem jogado. (Só se você estiver se referindo a outro tipo de uso, que as famílias condenam, mas que vocês da diretoria adoram.)

O Argentino velho marcou um monte de gols na série A, foi artilheiro do time com 28 gols no ano, o jovem de 20 anos, que pagaram 16 milhões e não 8 milhões, como vocês querem que apareça ( o Tirone também fazia isso, lembra, fechou com a Kia por R$ 25 milhões, mas depois eram apenas R$ 17 milhões) marcou menos gols na série B.

O déficit continua o mesmo (R$ 9 milhões), a viadagem de vocês a mesma e o time a mesma merda.

Serio eu tenho pena do cachorro .

Ele é revoltadinho e burrinho, nem pra virar sabão serve

Errado, eu sou correto e banco aquilo que eu falo, já você, como a maioria, não passa de um pela saco, se o coxinha tirar a piçaroca pra fora, metade dos fazedores de média do fórum cai de boca.


Olha só, depois de vários meses, apareceu o namoradinho do Felix e não ví ninguém aqui ser homem o suficiente, para a fazer a pergunta que a torcida como um todo quer saber.


Coxinha, você como diretor jurídico, tem responsabilidades e responde pelo departamento jurídico do clube, pois bem, a pergunta é a seguinte: Quem vai pagar pelo prejuízo, que o erro no contrato do Luís Felipe nos causou, você e sua trupe ainda vão ter a cara de pau, de dirigir um departamento tão importante, após fazerem uma merda dessas?

Maurício Arrivabene escreveu:

Renato Lula escreveu:

Maurício Arrivabene escreveu:

Gui das Coxinhas escreveu:Primeira dúvida: 

O Palmeiras vendeu um argentinho velho mensalista por R$ 6,8 MM. Economizou R$ 5 MM de salários com esse mesmo argentinho, considerando apenas 2013 e 2014. Temos um total de R$ 11,8 MM. Usufruiu ainda de 4 jogadores durante do ano de 2013 sem pagar nada. Por fim, comprou o Leandro, um jovem de 20 anos, por R$ 8 MM. Isso é bom ou ruim?

Segunda dúvida:

Frolic é bom pra cachorro?

Bjs e tchau.

       

 Usufruiu de 4 jogadores?

Hum, deixa eu ver, o Vilson jogou, o Leandro jogou, quais foram os outros, que não me lembro deles terem jogado. (Só se você estiver se referindo a outro tipo de uso, que as famílias condenam, mas que vocês da diretoria adoram.)

O Argentino velho marcou um monte de gols na série A, foi artilheiro do time com 28 gols no ano, o jovem de 20 anos, que pagaram 16 milhões e não 8 milhões, como vocês querem que apareça ( o Tirone também fazia isso, lembra, fechou com a Kia por R$ 25 milhões, mas depois eram apenas R$ 17 milhões) marcou menos gols na série B.

O déficit continua o mesmo (R$ 9 milhões), a viadagem de vocês a mesma e o time a mesma merda.

Serio eu tenho pena do cachorro .

Ele é revoltadinho e burrinho, nem pra virar sabão serve

Errado, eu sou correto e banco aquilo que eu falo, já você, como a maioria, não passa de um pela saco, se o coxinha tirar a piçaroca pra fora, metade dos fazedores de média do fórum cai de boca.


Olha só, depois de vários meses, apareceu o namoradinho do Felix e não ví ninguém aqui ser homem o suficiente, para a fazer a pergunta que a torcida como um todo quer saber.


Coxinha, você como diretor jurídico, tem responsabilidades e responde pelo departamento jurídico do clube, pois bem, a pergunta é a seguinte: Quem vai pagar pelo prejuízo, que o erro no contrato do Luís Felipe nos causou, você e sua trupe ainda vão ter a cara de pau, de dirigir um departamento tão importante, após fazerem uma merda dessas?

Isso é verdade. O erro  no contrato do Luís Felipe gerou prejuízo ao clube.

Antes de criticar o moleque ( que sabia do real vencimento do contrato), é bom que se lembre que o clube o desprezou durante boa parte do seu contrato.

Perdemos Luís Felipe, um jogador promissor e renovamos com Wendel. Isso que não dá para entender nessa diretoria.

O Gui tem o direito de resposta!!!