Palmeiras fecha operação Barcos com 'prejuízo' de R$ 9 milhões

Palmeiras fecha operação Barcos com 'prejuízo' de R$ 9 milhões
142

Marinho Saldanha e Mauricio Duarte
Do UOL, em Porto Alegre e São Paulo
10/01/201406h00

• Vinícius Costa/ Agência Preview
  
  Barcos comemora o gol do Grêmio contra o Goiás
  

Com a permanência de Leandro no Palmeiras, a negociação entre o clube alviverde e o Grêmio pelo atacante Barcos finalmente tem um ponto final, com um saldo financeiro favorável ao time gaúcho. Considerando a forma como o time paulista utilizou o valor recebido, a devolução dos atletas que vieram por empréstimo e o que teve que pagar para ficar com Leandro, na prática foi como se o time alviverde tivesse dado Barcos e mais R$ 9,2 milhões para manter o jovem atacante em São Paulo.
Quando o Palmeiras anunciou que Barcos seria negociado com o Grêmio, José Carlos Brunoro, diretor executivo do clube, disse que o clube receberia cinco jogadores por empréstimo e mais uma parte em dinheiro – R$ 6,8 milhões. Deste valor, R$ 4 milhões ficaram com o clube, R$ 1,3 mi foi usado para quitar dívidas com o argentino, e R$ 1,5 mi para saldar compromissos devidos à LDU pela compra do atleta.
Agora, para exercer o direito de compra sobre Leandro, o Palmeiras pagou cerca de R$ 16 milhões (5 milhões de euros), com a ajuda de investidores. Tudo isso graças à valorização que ele teve no clube, o que inflacionou o seu salário. Ele foi o artilheiro alviverde da temporada e chegou até a ser convocado pela seleção brasileira.
A questão mais controversa foi a dos atletas que chegaram por empréstimo. Isso porque só apareceram quatro no Palestra Itália. Vieram para São Paulo Vilson, Leandro, Léo Gago e Rondinelly. O quinto jogador nunca foi transferido. Segundo a diretoria do Grêmio, esse jogador a mais nunca existiu na negociação, ao contrário do que disse o Palmeiras quando o negócio foi anunciado.
"Íamos ter a troca por cinco jogadores, mais compensação e dívidas. O Grêmio nos apresentou uma lista e estamos escolhendo cirurgicamente. Foi a primeira decisão polêmica dessa presidência, e eu posso até vir a errar, mas não vou errar por omissão. É um ônus da presidência tomar decisões difíceis quando elas aparecerem. Toda decisão será o melhor para o Palmeiras", disse o presidente Paulo Nobre em fevereiro.
Por outro lado, Brunoro, no mesmo mês, se contradisse ao dizer que não haveria quinto jogador. "Não vou mais falar sobre isso [negociação envolvendo Barcos]. Os jogadores estão chegando, não vou bater na mesma tecla. Se tiver alguma coisa aguda a gente fala, mas bater na mesma tecla não é bom para o Palmeiras", afirmou, para reiterar em outubro. "Não temos pendência, mas sim uma relação muito boa com o Grêmio. Optamos por não ter o quinto jogador, mas podemos ter as renovações de empréstimos se quisermos".
Brunoro chegou, inclusive, a dizer que quem cobrava explicações sobre a transação era "viúva do Barcos". "O Palmeiras hoje é um clube responsável, paga o que pode e não faz loucuras. Se você me perguntar se hoje eu faria de novo, te responderia que sim, embora a gente leve porrada até hoje. As viúvas do Barcos ainda estão presentes por aqui", falou em outubro.
Enquanto isso, o Grêmio sempre alegou que não havia previsão de quinto jogador cedido ao Palmeiras. Isso porque Vilson não foi liberado por empréstimo, mas cedido ao clube paulista de forma definitiva.
Internamente, para acalmar conselheiros irritados com o negócio, o Palmeiras argumentou que precisava equilibrar as contas no início do ano e que, além de sanar as dívidas citadas, ainda poderia se livrar de um salário estimado em cerca de R$ 500 mil. Além disso, o jogador já havia deixado claro para a comissão técnica que não queria disputar a Série B, pois isso acabaria com suas chances na seleção argentina.
Outra parte da negociação, o Grêmio foi beneficiado no negócio. O clube gastou R$ 6,8 milhões para ter o argentino, além dos jogadores cedidos. E após um ano, recebeu de volta 2,7 milhões de euros [R$ 8,7 milhões], referente a 55% do valor pago por Leandro. Ou seja, o clube gaúcho recebeu R$ 1,9 milhões e mais o "Pirata".
E analisando a trajetória dos jogadores cedidos ao Palmeiras por empréstimo, a tese de bom negócio para o Grêmio se reforça. Rondinelly jamais figurou entre os principais jogadores do alviverde. Léo Gago sofreu com lesões e acabou mais tempo no departamento médico que em campo. Vilson foi usado eventualmente, e Leandro acabou gerando o lucro esperado pelo clube gaúcho.
"O Palmeiras fez uma oferta ao Grêmio e entendemos que atende quase integralmente ao que tínhamos projetado de valorização. Quando ele saiu daqui, achamos que não tinha a valorização merecida", disse o diretor executivo de futebol do Grêmio, Rui Costa, na quarta-feira.
Por meio de sua assessoria de imprensa, o Palmeiras comunicou que "desmente veementemente os valores apresentados". Neste ano, até o momento, o clube alviverde  já confirmou as contratações de Lúcio, Diogo, William Matheus, Victorino, França e Rodolfo. Marquinhos Gabriel, ex-jogador do Bahia, e Danilo Neco, que estava na Rússia, também estão em negociação.
O Grêmio, por sua vez, está cortando gastos e liberou mais jogadores do que contratou. Chegaram Edinho, ex-Fluminense, e Pedro Geromel, vindo do Mallorca, da Espanha. E saíram Dida, Elano, Vargas, Marcelo Moreno e Fábio Aurélio.

http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2014/01/10/palmeiras-fecha-operacao-barcos-com-balanca-desfavoravel-em-r-9-milhoes.htm

Aguardando a Cabra Alargada para dar suas mirabolantes explicações.

SE OLHARMOS POR OUTRO LADO, CONTRATAMOS UM JOGADOR DE 20 ANOS, QUE FEZ MUITO BEM SEU PAPEL EM 2013, QUE FOI CONVOCADO PARA SELEÇÃO E QUE TEM  UM BOM FUTURO $$, DEMOS UM BOM ATACANTE DE 30 ANOS + 2.875.000,00 DE EUROS.

ÓTIMO NEGÓCIO DO FELIX E DO CEO.

Ele não contabilizou os salários do Barcos?
Ou o Barcos ficaria de graça?

Alexandre Melo escreveu:Ele não contabilizou os salários do Barcos?
Ou o Barcos ficaria de graça?

TEM MAIS ESSA TBM.

EXCELENTE NEGÓCIO DO FELIX E DO CEO.

MATÉRIA TOSCA !
O BOM NEGÓCIO DEPENDE DO PONTO DE VISTA !
QUAL TERÁ MAIOR VALOR NUMA EVENTUAL VENDA ?
BESTEIRAS !!!!!

E a vaga na libertadores que o Grêmio tem, como contabiliza?

Paulo Hetfield escreveu:E a vaga na libertadores que o Grêmio tem, como contabiliza?

Eu nem entro no mérito dessa negociação, pois isso já ficou no passado. Pelo menos para mim. Se for puxar o passado, tem zilhões de contratações suspeitas inclusive com comissões polpudas para agentes e até parentes de jogadores e técnicos.

Agora, Paulo, meu caro, qual é a relação que essa negociação tem com a classificação do Grêmio para a Libertadores?

Só para eu entender o seu ponto de vista. Se o Barcos não fosse para o Grêmio, eles não conseguiriam ficar entre os 4 primeiros do Brasileirão?

Abraço

Alexandre Melo escreveu:Ele não contabilizou os salários do Barcos?
Ou o Barcos ficaria de graça?

Muito bem pensado...
No fechamento do Mauriciao issi não entra.

Tupa que é de uva !

Fox Mulder escreveu:

Paulo Hetfield escreveu:E a vaga na libertadores que o Grêmio tem, como contabiliza?

Eu nem entro no mérito dessa negociação, pois isso já ficou no passado. Pelo menos para mim. Se for puxar o passado, tem zilhões de contratações suspeitas inclusive com comissões polpudas para agentes e até parentes de jogadores e técnicos.

Agora, Paulo, meu caro, qual é a relação que essa negociação tem com a classificação do Grêmio para a Libertadores?

Só para eu entender o seu ponto de vista. Se o Barcos não fosse para o Grêmio, eles não conseguiriam ficar entre os 4 primeiros do Brasileirão?

Abraço

Com certeza ele ajudou o Grêmio a conseguir essa vaga, alias esse e um dos objetivos traçado pelos nossos profissionais esse ano.

Alexandre Melo escreveu:Ele não contabilizou os salários do Barcos?
Ou o Barcos ficaria de graça?

Matéria padrão cadelles de qualidade  

salário do Barcos era de 500 mil x 12 mais premiações foi colocado esse valor nas contas ?

Daniel Martins escreveu:salário do Barcos era de 500 mil x 12 mais premiações foi colocado esse valor nas contas ?

Sem considerar encargos, pq ai fica impossivel calcular... nao da para saber o q o cara recebe em carteira ou nao.

Falaram 600k e q ele foi pro Gremio para levar 900k.

Ai fica a duvida, pq ele ficaria no Palmeiras para levar 600 ? Mete uma média.

Ta cheio de economista e contador na torcida do Palmeiras, acho que deveríamos mais nos preocupar com o dentro de campo.

Falam dos salários do Barcos, mas e os salários de Vilson, Léo Gago, Rondinelly e Leandro ? E as luvas (do Vilson sabemos que foi 700 mil) ? E o custo beneficio de Léo Gago e Rondinelly ? E o 5º jogador que fazia parte da negociação ?

Péssimo negócio como foi falado desde o primeiro dia. Chapelaço do Grêmio que ainda pode vender o Barcos por 4 milhões de euros.

BARQUETES, 

AGUARDEM NOSSO COMINICADO OFICIAL SOBRE

O ASSUNTO EM BREVE.

PASSEM MANTEIGA DE CACAU PQ VÃO TER Q SUGAR

AAAAAAAAAAAAH HAHAHA

Porcão escreveu:Falam dos salários do Barcos, mas e os salários de Vilson, Léo Gago, Rondinelly e Leandro ? E as luvas (do Vilson sabemos que foi 700 mil) ? E o custo beneficio de Léo Gago e Rondinelly ? E o 5º jogador que fazia parte da negociação ?

Péssimo negócio como foi falado desde o primeiro dia. Chapelaço do Grêmio que ainda pode vender o Barcos por 4 milhões de euros.

CERTAMENTE

FALAM COMO C APENAS O BARCú TIVESSE SALARIO

Y OS OUTROS 4 Q VIERAM DO GREMIERDA JOGAVAM POR PÃO COM MANTEIGA E COCA COLA 

HAZMEREIR

SEM CONTAR NAS RISADAS NERVOSAS DO NEFASTO XEO QDO ERA PERGUNTADO PELO QUINTO ELEMENTO Q NUNCA CHEGOU E NUNCA CHEGARA


VER OS MAMAPICAS DO FILHOTE DE MUST@171.CU É DEPRIMENTE

Q ASCO

Q ASCO

Naissaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


Tem torta de Frolic ?

Eles não contabilizaram o salário, legal, algum de vocês contabilizou o risco e o retorno técnico?

Ele jogando a libertadores, lembrando que exceto o Vilson, os outros não puderam jogar a Libertadores, talvez o Palmeiras tivesse passado pelo Tijuana, talvez tivesse passado pelo Santos no Paulistinha... quanto de bilheteria teríamos arrecado a mais nesses dois jogos extras, que poderiam se tornar mais 4, ou até mais?

As variáveis são inúmeras e o concreto é que o Palmeiras vendeu seu melhor ativo por R$ 6 milhões e comprou um ativo secundário do grêmio por R$ 16 milhões, que pode sim se valorizar, como também pode desvalorizar.

Maurício Arrivabene escreveu:Eles não contabilizaram o salário, legal, algum de vocês contabilizou o risco e o retorno técnico?

Ele jogando a libertadores, lembrando que exceto o Vilson, os outros não puderam jogar a Libertadores, talvez o Palmeiras tivesse passado pelo Tijuana, talvez tivesse passado pelo Santos no Paulistinha... quanto de bilheteria teríamos arrecado a mais nesses dois jogos extras, que poderiam se tornar mais 4, ou até mais?

As variáveis são inúmeras e o concreto é que o Palmeiras vendeu seu melhor ativo por R$ 6 milhões e comprou um ativo secundário do grêmio por R$ 16 milhões, que pode sim se valorizar, como também pode desvalorizar.

Maurício,

De novo, sem entrar no mérito da transação, mas há que se considerar também que o Barcos estava no time de 2012 e não evitou o rebaixamento.

Então, fica difícil afirmar que com ele no time, passaríamos pelo Tijuana (quando fomos eliminados por falha clamorosa do Bruno).

Quando a comparação é Barcos e Leandro, creio que atualmente o Leandro tem mais valor de mercado. Mas, tudo oscila nesse mundo do futebol.

Somente um ponto de vista.

Abraço.

Tomara que o Leandro arrebente, mas que a negociação do Barcos foi bem esquisita isso foi.

Fox Mulder escreveu:

Maurício Arrivabene escreveu:Eles não contabilizaram o salário, legal, algum de vocês contabilizou o risco e o retorno técnico?

Ele jogando a libertadores, lembrando que exceto o Vilson, os outros não puderam jogar a Libertadores, talvez o Palmeiras tivesse passado pelo Tijuana, talvez tivesse passado pelo Santos no Paulistinha... quanto de bilheteria teríamos arrecado a mais nesses dois jogos extras, que poderiam se tornar mais 4, ou até mais?

As variáveis são inúmeras e o concreto é que o Palmeiras vendeu seu melhor ativo por R$ 6 milhões e comprou um ativo secundário do grêmio por R$ 16 milhões, que pode sim se valorizar, como também pode desvalorizar.

Maurício,

De novo, sem entrar no mérito da transação, mas há que se considerar também que o Barcos estava no time de 2012 e não evitou o rebaixamento.

Então, fica difícil afirmar que com ele no time, passaríamos pelo Tijuana (quando fomos eliminados por falha clamorosa do Bruno).

Quando a comparação é Barcos e Leandro, creio que atualmente o Leandro tem mais valor de mercado. Mas, tudo oscila nesse mundo do futebol.

Somente um ponto de vista.

Abraço.

Sim Fox, mas quando você avalia um negócio, tem que olhar todas as variáveis, não apenas aquelas que acha mais conveniente, no Paulistinha e na Libertadores, jogamos com o Bieber, será que o Barcos não teria sido mais efetivo, pelo seu histórico?

Com relação ao Leandro, hoje ele vale mais, mas o parâmetro é uma série B, vamos aguardar como ele se comporta na série A, para termos algo para nos embasarmos, pois dizer que 5 milhões de euros nele foram um grande negócio, hoje soa como piada.

Supem Barketes ! 

Fox Mulder escreveu:

Paulo Hetfield escreveu:E a vaga na libertadores que o Grêmio tem, como contabiliza?

Eu nem entro no mérito dessa negociação, pois isso já ficou no passado. Pelo menos para mim. Se for puxar o passado, tem zilhões de contratações suspeitas inclusive com comissões polpudas para agentes e até parentes de jogadores e técnicos.

Agora, Paulo, meu caro, qual é a relação que essa negociação tem com a classificação do Grêmio para a Libertadores?

Só para eu entender o seu ponto de vista. Se o Barcos não fosse para o Grêmio, eles não conseguiriam ficar entre os 4 primeiros do Brasileirão?

Abraço

Perfeito.como sempre Fox.

Sil