HOJE TIVEMOS A PROVA CABAL QUE TÉCNICO BRASILEIRO É TUDO LIXO

Um time com um monte de pereba, bem organizado deu um show, contra o tal melhor time do país.

Na verdade as equipes brasileiras estao com um nivel muito baixo.

Podia estar com o nível mais baixo de toda a história, mesmo assim, individualmente, o time do patético é muito melhor que esse time formado por um monte de adestrador de camelos.

Técnico Brasileiro é tudo lixo.

Sei lá, viu meu caro Maurício.

O Atlético MG fez um ótimo Brasileiro em 2012. Ganharam o Libertadores em 2013.

No jogo de hoje, não jogaram bem mesmo, mas vários times brasileiros penaram na estreia e ainda há que se considerar que o penal marcado foi inexistente.

Decisão é isso, meu caro. Eu não crucifico o Cuca somente por um jogo.

Abraço

O Cuca voltou ao normal.

Que vexame kkkkkkkk

O GALIN JA VINHA JOGANDO MAL HA MUITO TEMPO.

Impressionante como o R Gaucho joga mal jogo decisivo. Alem do gol, não fez mais nada.

O Galo foi irreconhecível hoje. Os caras não corriam, não se apresentavam pro jogo, o ataque não ajudava na marcação, os laterais não ajudavam no ataque, ninguém marcava direito, tudo errado. Os sintomas pareciam "fralda geriátrica cheia" ou "feijoada completa com caipirinha de vodca". Não sei se o Cuca tem tanto poder de ferrar um time assim.

rcapasso escreveu:Impressionante como o R Gaucho joga mal jogo decisivo. Alem do gol, não fez mais nada.

A vida inteira foi assim!

NO INTERVALO MUDEI DE CANAL QDO VOLTEI JA HAVIA COMEÇADO, VI Q ELE TIROU O MARCOS ROCHA, Q OFENSIVAMENTE ESTAVA BEM, MAS DEIXAVA UMA AVENIDA , MAS MESMO ASSIM NÃO DEVERIA TER SAIDO, E SIM TER MELHORADO O MEIO DE CAMPO E A COBERTURA

Sobre técnicos brazucas e estrangeiros (principalmente europeus):

Até a década de 80 e início da década de 90 o Brasil carregava a fama de jogar bonito e praticar o que chamavam de "futebol arte", já os europeus carregavam a fama de brucutus, que abusavam da força física, chutões e disciplina tática, que era chamado de "futebol força". 

Não coincidência o futebol brasileiro encantava e era referência de futebol bem jogado, mas sofreu uma "crise" de falta de títulos em Copas do Mundo, mesmo montando belos times como em 1978, 1982 e 1986 (1990 foi um grande mico, mesmo que com bons jogadores no elenco), e só voltou a ganhar uma Copa do Mundo com o time trancadinho e defensivo do Parreira em 1994 (sem o Romário não ganharia nem a pau).

De lá para cá o futebol brasileiro passou a ter uma perda de identidade (pena o Luxemburgo não ter dado certo na seleção) e passamos a copiar o futebol dos europeus, de pegada, priorizando marcação e disciplina tática em detrimento a técnica, improviso e genialidade que sempre foi marca registrada do nosso futebol.

Já os europeus resolveram copiar o nosso antigo estilo, a poderosa Alemanha, por exemplo, sempre foi forte, mas nunca jogou pra frente, plasticamente bem como joga hoje, a Espanha idem.

Voltando à nossa realidade atual, do nosso futebol, os técnicos melhores cotados são defensivistas natos: Felipão, Muricy, Tite, Abelão (não gosto mas é valorizado). Enfim, desaprendemos ao longo do tempo, e nossos técnicos são em geral um lixo, Felipão é uma exceção porque é um gênio do mata-mata (o melhor de todos os tempos), mas também adora uma retranca.

Escrevi rapidamente, devo ter ignorado fatos times históricos, mas resumindo, é isto aí, nós regredimos e os outros progrediram.

Taticamente somos muito defasados em técnicos.....que em sua maioria acha que montar uma retranca resolve tudo...ou na base da conversa bem no estipulo paizão tbm resolve.

Andre Ribeiro MV escreveu:Sobre técnicos brazucas e estrangeiros (principalmente europeus):

Até a década de 80 e início da década de 90 o Brasil carregava a fama de jogar bonito e praticar o que chamavam de "futebol arte", já os europeus carregavam a fama de brucutus, que abusavam da força física, chutões e disciplina tática, que era chamado de "futebol força". 

Não coincidência o futebol brasileiro encantava e era referência de futebol bem jogado, mas sofreu uma "crise" de falta de títulos em Copas do Mundo, mesmo montando belos times como em 1978, 1982 e 1986 (1990 foi um grande mico, mesmo que com bons jogadores no elenco), e só voltou a ganhar uma Copa do Mundo com o time trancadinho e defensivo do Parreira em 1994 (sem o Romário não ganharia nem a pau).

De lá para cá o futebol brasileiro passou a ter uma perda de identidade (pena o Luxemburgo não ter dado certo na seleção) e passamos a copiar o futebol dos europeus, de pegada, priorizando marcação e disciplina tática em detrimento a técnica, improviso e genialidade que sempre foi marca registrada do nosso futebol.

Já os europeus resolveram copiar o nosso antigo estilo, a poderosa Alemanha, por exemplo, sempre foi forte, mas nunca jogou pra frente, plasticamente bem como joga hoje, a Espanha idem.

Voltando à nossa realidade atual, do nosso futebol, os técnicos melhores cotados são defensivistas natos: Felipão, Muricy, Tite, Abelão (não gosto mas é valorizado). Enfim, desaprendemos ao longo do tempo, e nossos técnicos são em geral um lixo, Felipão é uma exceção porque é um gênio do mata-mata (o melhor de todos os tempos), mas também adora uma retranca.

Escrevi rapidamente, devo ter ignorado fatos times históricos, mas resumindo, é isto aí, nós regredimos e os outros progrediram.

É POR AI MESMO

Acho que aqui no Brasil deveria voltar a se jogar futebol. E parar com esse esporte parecido com o futebol que estão acostumados a jogar aqui.

Estamos sem técnico e sem jogadores.....e vai ficar pior. Vamos ver jogadores do 2° escalão sulamericana desembarcando a rodo no país...e pior parte 2, serão elogiados por conta do péssimo nível do nosso futebol.

Mata-mata precisa voltar urgente.

Andre Ribeiro MV escreveu:Sobre técnicos brazucas e estrangeiros (principalmente europeus):

Até a década de 80 e início da década de 90 o Brasil carregava a fama de jogar bonito e praticar o que chamavam de "futebol arte", já os europeus carregavam a fama de brucutus, que abusavam da força física, chutões e disciplina tática, que era chamado de "futebol força". 

Não coincidência o futebol brasileiro encantava e era referência de futebol bem jogado, mas sofreu uma "crise" de falta de títulos em Copas do Mundo, mesmo montando belos times como em 1978, 1982 e 1986 (1990 foi um grande mico, mesmo que com bons jogadores no elenco), e só voltou a ganhar uma Copa do Mundo com o time trancadinho e defensivo do Parreira em 1994 (sem o Romário não ganharia nem a pau).

De lá para cá o futebol brasileiro passou a ter uma perda de identidade (pena o Luxemburgo não ter dado certo na seleção) e passamos a copiar o futebol dos europeus, de pegada, priorizando marcação e disciplina tática em detrimento a técnica, improviso e genialidade que sempre foi marca registrada do nosso futebol.

Já os europeus resolveram copiar o nosso antigo estilo, a poderosa Alemanha, por exemplo, sempre foi forte, mas nunca jogou pra frente, plasticamente bem como joga hoje, a Espanha idem.

Voltando à nossa realidade atual, do nosso futebol, os técnicos melhores cotados são defensivistas natos: Felipão, Muricy, Tite, Abelão (não gosto mas é valorizado). Enfim, desaprendemos ao longo do tempo, e nossos técnicos são em geral um lixo, Felipão é uma exceção porque é um gênio do mata-mata (o melhor de todos os tempos), mas também adora uma retranca.

Escrevi rapidamente, devo ter ignorado fatos times históricos, mas resumindo, é isto aí, nós regredimos e os outros progrediram.

Concordo em partes, não concordo em eles imitarem o nosso futebol arte, o que eles conseguem e um futebol rápido de toques precisos e finalizações certeiras, muito parecida com o futebol argentino, que convenhamos e bonito de se ver também.
Já a magia do drible, a ginga, o inesperado, isso só o futebol brasileiro possui, mas parece que estamos perdendo aos poucos.

Andre Ribeiro MV escreveu:Sobre técnicos brazucas e estrangeiros (principalmente europeus):

Até a década de 80 e início da década de 90 o Brasil carregava a fama de jogar bonito e praticar o que chamavam de "futebol arte", já os europeus carregavam a fama de brucutus, que abusavam da força física, chutões e disciplina tática, que era chamado de "futebol força". 

Não coincidência o futebol brasileiro encantava e era referência de futebol bem jogado, mas sofreu uma "crise" de falta de títulos em Copas do Mundo, mesmo montando belos times como em 1978, 1982 e 1986 (1990 foi um grande mico, mesmo que com bons jogadores no elenco), e só voltou a ganhar uma Copa do Mundo com o time trancadinho e defensivo do Parreira em 1994 (sem o Romário não ganharia nem a pau).

De lá para cá o futebol brasileiro passou a ter uma perda de identidade (pena o Luxemburgo não ter dado certo na seleção) e passamos a copiar o futebol dos europeus, de pegada, priorizando marcação e disciplina tática em detrimento a técnica, improviso e genialidade que sempre foi marca registrada do nosso futebol.

Já os europeus resolveram copiar o nosso antigo estilo, a poderosa Alemanha, por exemplo, sempre foi forte, mas nunca jogou pra frente, plasticamente bem como joga hoje, a Espanha idem.

Voltando à nossa realidade atual, do nosso futebol, os técnicos melhores cotados são defensivistas natos: Felipão, Muricy, Tite, Abelão (não gosto mas é valorizado). Enfim, desaprendemos ao longo do tempo, e nossos técnicos são em geral um lixo, Felipão é uma exceção porque é um gênio do mata-mata (o melhor de todos os tempos), mas também adora uma retranca.

Escrevi rapidamente, devo ter ignorado fatos times históricos, mas resumindo, é isto aí, nós regredimos e os outros progrediram.

É isso mesmo Andre. Voce tem razão.
Na minha opinião treinadores brasileiros são todos ruins. O Tite foi bem ano passado e só.
Felipão, Abelão, Muriciy praticam o anti futebol.
Bons que eu vi somente o Luxa e Tele nos anos 90.
O Brasil esta feio de treinadores.

So Felipão salva!

GANHARAM A LIBERTADORES NO RABO!!! E ONTEM A SORTE QUE TINHAM ACABOU!

FELIPE_AZEVEDO escreveu:Acho que aqui no Brasil deveria voltar a se jogar futebol. E parar com esse esporte parecido com o futebol que estão acostumados a jogar aqui.

GRAZIE FEFEU!
ATE Q ENFIM UM COMENTARIO DIGNO!

FOI SÓ A SELEÇÃO BRASILEIRA VOLTAR A JOGAR O FUTEBOL BRASILEIRO QUE VOLTAMOS A SER "IMBATIVEIS"
ENQUANTO ESTAVA DUNGA E MANO, ESTAVAM FAZENDO ISSO QUE VEMOS NOS CLUBES BRASILEIROS, QUE EU ME RECUSO A CHAMAR DE FUTEBOL!

Temos que tomar cuidado com conclusões definitivas em cima de 90 minutos de futebol, não acho o futebol brasileiro um lixo por causa desse vexame do Atlético, assim como não é uma maravilha porquê os gambás ganharam do milionário Chelsea um ano atrás, fico com um meio termo, esse ano o próprio Atlético, assim como o Cruzeiro, o Atlético-PR e um pouco do Botafogo mostraram um futebol interessante, mas concordo que a maioria dos times e treinadores se mostraram muito atrasados taticamente, muito defensivos, com muito medo de perder.

Junte-se aí o eterno problema de não conseguirmos fortalecer nossas equipes, mesmo com muito mais grana no futebol atual, os times continuam muito mal administrados e por isso continuamos perdendo jogadores pra ucrânias da vida, nem vou falar dos grandes centros, lembrando que na Copa das Confederações 50% dos convocados jogavam no Brasil, não podemos perder um cara como o Bernard, por exemplo, pra um time xing ling, daria até pra entender se ele fosse pra um grande centro, mas no foi o caso.

Ontem foi a prova que mazembe x inter nao foi, e nao sera mais um caso isolado

foi mais uma demostração clara que existem 2 mundos de futebol aqui


1 - é o mundo da seleção brasileira, que continua fodassa, a melhor do mundo em qualidade e quantidade de bons jogadores, e com sobras....

2 - é o mundo dos clubes......aqui ficou os que nao tem espaço na europa...é uma mistura de veteranos sem ambiçao, com jovens deslumbrados.., e o resultado semostrou ontem.

esse ano, sem o palmeiras na primeira divisao, assistia varios jogos sem torces, apenas por assistir, sem envolvimento algum, e oq eu via eram  jogos super chato, arrastados, cheio de faltas, e chutao pra frente.

os gols saem mais de 60 % de media em bolas paradas, jamais isso foi o futebol brasileiro.

ate o fim da decada de 90 ainda dava jogo, pois na europa eram apenas 3 sul americanos, entao os grandes clubes daqui ainda tinham 5..6..jogadores de altissimo nivel..

pra finalizar,  só uma lembrança, o galo foi campeão da liberta, vencendo nos penaltis as quartas, as semis e a final....ou seja, nao era essa maquina que a imprensa criou

Padre Miguel escreveu:

Andre Ribeiro MV escreveu:Sobre técnicos brazucas e estrangeiros (principalmente europeus):

Até a década de 80 e início da década de 90 o Brasil carregava a fama de jogar bonito e praticar o que chamavam de "futebol arte", já os europeus carregavam a fama de brucutus, que abusavam da força física, chutões e disciplina tática, que era chamado de "futebol força". 

Não coincidência o futebol brasileiro encantava e era referência de futebol bem jogado, mas sofreu uma "crise" de falta de títulos em Copas do Mundo, mesmo montando belos times como em 1978, 1982 e 1986 (1990 foi um grande mico, mesmo que com bons jogadores no elenco), e só voltou a ganhar uma Copa do Mundo com o time trancadinho e defensivo do Parreira em 1994 (sem o Romário não ganharia nem a pau).

De lá para cá o futebol brasileiro passou a ter uma perda de identidade (pena o Luxemburgo não ter dado certo na seleção) e passamos a copiar o futebol dos europeus, de pegada, priorizando marcação e disciplina tática em detrimento a técnica, improviso e genialidade que sempre foi marca registrada do nosso futebol.

Já os europeus resolveram copiar o nosso antigo estilo, a poderosa Alemanha, por exemplo, sempre foi forte, mas nunca jogou pra frente, plasticamente bem como joga hoje, a Espanha idem.

Voltando à nossa realidade atual, do nosso futebol, os técnicos melhores cotados são defensivistas natos: Felipão, Muricy, Tite, Abelão (não gosto mas é valorizado). Enfim, desaprendemos ao longo do tempo, e nossos técnicos são em geral um lixo, Felipão é uma exceção porque é um gênio do mata-mata (o melhor de todos os tempos), mas também adora uma retranca.

Escrevi rapidamente, devo ter ignorado fatos times históricos, mas resumindo, é isto aí, nós regredimos e os outros progrediram.

Concordo em partes, não concordo em eles imitarem o nosso futebol arte, o que eles conseguem e um futebol rápido de toques precisos e finalizações certeiras, muito parecida com o futebol argentino, que convenhamos e bonito de se ver também.
Já a magia do drible, a ginga, o inesperado, isso só o futebol brasileiro possui, mas parece que estamos perdendo aos poucos.

Verdade, o dom de jogar futebol que o brasileiro tem é impossível de se copiar, mas que o futebol deles se tornou bem mais vistoso e o nosso muito mais chato, burocrático, ineficaz e acabaa até tolhendo o talento nato dos nossos jogadores, é fato... Soma-se a isso a nossa atual safra ser bem abaixo da média...

skassar escreveu:Ontem foi a prova que mazembe x inter nao foi, e nao sera mais um caso isolado

foi mais uma demostração clara que existem 2 mundos de futebol aqui


1 - é o mundo da seleção brasileira, que continua fodassa, a melhor do mundo em qualidade e quantidade de bons jogadores, e com sobras....

2 - é o mundo dos clubes......aqui ficou os que nao tem espaço na europa...é uma mistura de veteranos sem ambiçao, com jovens deslumbrados.., e o resultado semostrou ontem.

esse ano, sem o palmeiras na primeira divisao, assistia varios jogos sem torces, apenas por assistir, sem envolvimento algum, e oq eu via eram  jogos super chato, arrastados, cheio de faltas, e chutao pra frente.

os gols saem mais de 60 % de media em bolas paradas, jamais isso foi o futebol brasileiro.

ate o fim da decada de 90 ainda dava jogo, pois na europa eram apenas 3 sul americanos, entao os grandes clubes daqui ainda tinham 5..6..jogadores de altissimo nivel..

pra finalizar,  só uma lembrança, o galo foi campeão da liberta, vencendo nos penaltis as quartas, as semis e a final....ou seja, nao era essa maquina que a imprensa criou

Discordo só de uma coisa, a seleção brasileira atual e fraca, tem o Neymar e quem mais?