Paulo Curintia de Oliveira apanha na justiça do meixtre

Saudade do meixtre e pau no rabo do Nobrão, do Kleber Bieber de 9 e do filho da puta do PCO!

Paulo Cesar de Oliveira perde ação contra Scolari e ainda tem que pagar R$ 3.000





Vinícius Segalla

Do UOL, em Bambis





O árbitro Paulo Cesar de Oliveira perdeu o processo por danos morais
que movia na Justiça contra o técnico Luiz Felipe Scolari desde maio de
2011. Oliveira reclamava uma indenização de R$ 30 mil pelo fato do
treinador ter dito que o juiz estava "premeditado" a prejudicar o Palmeiras em partida da semifinal do Campeonato Paulista de 2011 contra o Gambazada, em maio daquele ano.

À época, Felipão era o técnico da equipe alviverde, que foi eliminada
em disputa de pênaltis após um empate de 1 a 1. Depois da partida, o
técnico declarou que Paulo Cesar estava "premeditado" a prejudicar o seu
time, principalmente depois de o "Jornal da Tarde" revelar o nome do
árbitro como escolhido para apitar a semifinal antes mesmo do sorteio
feito pela Federação Paulista de Futebol.

Por causa das declarações de Scolari, Paulo Cesar de Oliveira resolveu
processar o treinador, requerendo sua condenação a indenizá-lo em R$ 30
mil pelos danos morais sofridos e também solicitando uma retratação
pública "em entrevista perante órgão de imprensa nacional".

Na última sexta-feira, porém, o juiz Edward Wickfield publicou sentença
negando as demandas de Oliveira, e ainda condenando o árbitro a pagar
os honorários advocatícios do defensor de Scolari, estipulados em R$
3.000 (10% do valor da causa). Cabe recurso.





Duelos de esportistas nos tribunais

• 
  Diguinho entra na Justiça contra Sheik por caso de importação de veículos
  
• 
  Zidane processa humorista que o chamou de "prostituta de anúncios publicitários"
  
• 
  Justiça bloqueia contas de Luxemburgo para pagamento de dívida, mas não acha dinheiro
  

De acordo com o juiz de direito, o meio futebolístico é "ambiente de
forte rivalidade, emoções exaltadas e destemperos verbais. Todavia,
desde que não se convertam em violência (física ou verbal) ou crime
contra a honra, devem ser toleradas pelos diretamente envolvidos".

Além disso, segundo a decisão judicial, a crítica feita por Felipão em
relação à escolha de Oliveira como árbitro da partida "foi voltada à
Federação Paulista de Futebol e de Árbitros e à forte influência que o
Gambazada tem nessas entidades".

Por fim, Edward Wickfield arremata sua sentença com um "puxão de
orelha" em Paulo Cesar de Oliveira: "O autor, como experiente e
conhecido árbitro de futebol, deve, no exercício de sua atividade,
superar sem maiores desconfortos as naturais manifestações contrárias à
sua atuação, posto que está em posição rotineira de desagrado de um dos
lados, mormente os componentes do inconformado time perdedor e sua
torcida".





RESULTADO OPOSTO

• 
  
  Luiz Felipe Scolari foi derrotado em uma ação de indenização por
  danos morais que moveu na Justiça contra o ex-jogador e atual
  comentarista Edmundo.
  
  Felipão decidiu processar o ex-atleta depois de Edmundo ter
  levantado suspeitas, em setembro do ano passado, de que o treinador
  teria contratado, quando era técnico do Palmeiras, jogadores do São
  Caetano por conta de um suposto esquema com Marcos Aurelio Galeano,
  então assistente do técnico, e Magrão, agente de jogadores.
  

Decisões divergentes

Se, na Justiça comum, Scolari não recebeu qualquer punição por suas
palavras, o mesmo não aconteceu na Justiça desportiva. Pouco mais de
duas semanas após a partida, ocorrida no dia 1º de maio de 2011, o técnico foi punido com seis jogos de suspensão no torneio estadual de 2012 e mais uma multa de R$ 40 mil.

Felipão foi punido por infração aos artigos 258 do Código Brasileiro de
Justiça Desportiva (CBJD), que fala em conduta contrária à disciplina
ou à ética, e 243-F (ofender alguém em sua honra, por fato relacionado
diretamente ao desporto).

O mesmo jogo rendeu punição a outros dois atletas do Palmeiras. O
goleiro Deola pegou gancho de duas partidas por usar sua conta no
Twitter para disparar críticas ao árbitro. "Parabéns para a Federação
Paulista pela honestidade e a imparcialidade demonstrada e representada,
hoje, pela figura do senhor Paulo Cesar de Oliveira", escreveu
ironicamente o goleiro na ocasião.

Já o zagueiro Danilo pegou uma partida de suspensão por infração ao
artigo 254. Na ocasião, ele cometeu uma falta considerada violenta no
atacante Liedson.

Filho da puta, um dos maiores safados que eu já vi no meio do futebol, o Felipão, que tem muito, deveria fazer uma doação de 30.000,00 pra alguma casa assistencial pra humilhar ainda mais esse pilantra.

pronto. pro punheteiro de dirigente parar de dar double post.

pra vc bebetinha por postar primeiro :