APROVEITEM ESSA LIBER

Há duas semanas como presidente da Conmebol, o uruguaio Eugenio Figueredo já colocou as manguinhas de fora e pretende fazer mudanças no sistema de disputa da Copa Libertadores. O intuito do dirigente é fazer uma competição mais enxuta.
Na visão de Figueredo, o ideal seria fazer a parte principal da competição com 20 clubes, que viriam após uma "peneira" dentro do respectivo país. Atualmente, 38 equipes participam, contando aquelas que disputam a primeira fase (antes dos grupos).
ENQUETE: Você concorda com a ideia do presidente da Conmebol?
- É preciso fazer um produto mais competitivo e que pague mais. Penso que tem que haver uma série de equipes que se eliminem em seu próprio país, para que quando cheguemos à excelência, o façam os dois melhores de cada país, em vez de três e cinco, como temos no momento - afirmou Figueredo, ao jornal chileno "La Tercera".
Outro ponto batido pelo presidente da Conmebol é que a maior quantidade de jogos - atualmente, são 138 - expõe a fragilidade dos árbitros do continente. E o próprio Figueredo admite não ter condições de elevar o nível da arbitragem sul-americana.
- São 150 jogos (NR: disse de forma exagerada) e 150 quartetos de arbitragem. Mas temos muito pouco material humano qualificado. Então se observa um mal rendimento de um árbitro, quando muitos não estão capacitados. E não há tempo para buscar a excelência - completou.
O dirigente também revelou a intenção de rever o modelo de Eliminatórias para a Copa do Mundo.

A libertadores diminuiu muito da sua qualidade técnica quando aumentou o número de participantes.

A verdade é que hj só os times brasileiros que prestam. O melhor jogo da primeira rodada foi justamente o clássico doméstico.

ATÉ 99 OU 2000 ERA ENXUTA

TANTO QUE O PALMEIRAS FOI VICE BR EM 97 E NÃO FOI PARA A LIB 98

IA SÓ O CAMPEÃO DO BR E DA CP

EU PREFIRO ANSIM

INCLUSIVE A COPA COM MENAS EQUIPAS, COMO EM 94

DISCORDO, UMA LIBERTADORES COM 2 BRASILEIROS E 2 ARGENTINOS SERIA UMA BABA OS BRASILEIROS.
ACHO QUE OS GAMBAS GANHARIAM ANO SIM E OUTRO NÃO

38 clubes pra 13 países onde somente em 3 realmente se joga bola é muito.

TODOS OS BRASILEIROS JOGAM BOLA, OS ARGENTINOS TBM SÃO BONS, URUGUAIOS SÃO SEMPRE ADVERSARIOS DIFICEIS, MEXICANOS TBM

RIXARD escreveu:TODOS OS BRASILEIROS JOGAM BOLA, OS ARGENTINOS TBM SÃO BONS, URUGUAIOS SÃO SEMPRE ADVERSARIOS DIFICEIS, MEXICANOS TBM

ESSA PARTICIPAÇÃO DE MEXICANOS É UMA PALHAÇADA

ELES JÁ TEM A COPA LOCAL DELES, DA AMÉRICA DO NORTE

Concordamos.....só acho que Brasil e Argentina deveriam ter 3 participantes

seurashid escreveu:

RIXARD escreveu:TODOS OS BRASILEIROS JOGAM BOLA, OS ARGENTINOS TBM SÃO BONS, URUGUAIOS SÃO SEMPRE ADVERSARIOS DIFICEIS, MEXICANOS TBM

ESSA PARTICIPAÇÃO DE MEXICANOS É UMA PALHAÇADA

ELES JÁ TEM A COPA LOCAL DELES, DA AMÉRICA DO NORTE

MAS DE LÁ VEM UMA BOA GRANA DE PATROCINIOS E TV

Alexandre Melo escreveu:Concordamos.....só acho que Brasil e Argentina deveriam ter 3 participantes

Por mim continuava até com 6 mesmo e diminuía de venezuela, Equador e etc.

FELIPE_AZEVEDO escreveu:

Alexandre Melo escreveu:Concordamos.....só acho que Brasil e Argentina deveriam ter 3 participantes

Por mim continuava até com 6 mesmo e diminuía de venezuela, Equador e etc.

IMPOSSIBLE

A ACTUAL POLÍTICA DA FIFA E DAS FEDERAÇÕES É BEM O OPOSTO, TANTO QUE ENFIARAM UM MONTE DE VAGA PARA ÁSIA E ENFIARAM ATÉ A OCEANIA, ENQUANTO A SUDAMÉRICA, QUE TEM 8 TÍCTULOS, COM QUASE O MESMO NÚMERO DE VAGAS DE ASIÁTICOS E AFRICANOS.

Hoje eu vi no globo esporte, fiquei de cara a última participação do botafogo na libertadores foi em 96.

CARALHO! Torcer pro palmeiras é difícil, mas pro botinha é impossível.

PODERIAM INCLUIR A AMERICA CENTRAL, A AMERICA DO NORTE E

MANTER MAIS OU MENOS ESSE MESMO NUMERO DE CLUBES QUE TEM HJ

ACHO Q FICARIA MAIS FERA

Eu acho que a Libertadores deveria ser mais enxuta, sem essa fase de pre Libertadores.

E sob o ponto de visto logistico, seria dificil que tivessemos times das America Central e do Norte na competicao. Jah pensou o Inter, por exemplo, tendo que ir jogar em NY numa 4a feira, jah tendo outro jogo no domingo?

PRESIDENTE VERDE escreveu:
PODERIAM INCLUIR A AMERICA CENTRAL, A AMERICA DO NORTE E

MANTER MAIS OU MENOS ESSE MESMO NUMERO DE CLUBES QUE TEM HJ

ACHO Q FICARIA MAIS FERA

SERIA IMPROVÁVEL PELA LOGÍSTICA. IMAGINE UM CLUBE DE SÃO PAULO VIAJANDO PARA JOGAR EM NY OU NA JAMAICA...

Acho que é uma tentativa de diminuir a chance de um time brasileiro ganhar.

Nesse ano, por exemplo, 5 times brasileiros têm elencos melhores do que qq outro time do continente. A chance de um brasileiro ser campeão é enorme.

A Argentina sempre coloca uns 2 times com condições reais.

Se vc limitar os brasileiros a 2 times, as nossas chances ficarão parecidas com as dos argentinos, abrindo chance maior para Chile, Uruguai, México, Equador e Colômbia.

A formula tem que continuar dessa mesma forma....o futebol tem que crescer em todos os países .... e a vaga na Libertadores ajuda e muito....o Brasil é muito grande e competitivo pra levar apenas 2...o mesmo serve pra Argentina.
.
No final dá na mesma.Grupo com 4 times.....8° final / 4°final / Semi e Final

Denilson MAV escreveu:A formula tem que continuar dessa mesma forma....o futebol tem que crescer em todos os países .... e a vaga na Libertadores ajuda e muito....o Brasil é muito grande e competitivo pra levar apenas 2...o mesmo serve pra Argentina.
.
No final dá na mesma.Grupo com 4 times.....8° final / 4°final / Semi e Final

Isso é verdade, no Brasil o maior número de vagas significa mais investimento e maior qualidade dos times.

Libertadores virou um brasileirão, em 5 edições os brasileiros levam 4 no mínimo.

seurashid escreveu:

PRESIDENTE VERDE escreveu:
PODERIAM INCLUIR A AMERICA CENTRAL, A AMERICA DO NORTE E

MANTER MAIS OU MENOS ESSE MESMO NUMERO DE CLUBES QUE TEM HJ

ACHO Q FICARIA MAIS FERA

SERIA IMPROVÁVEL PELA LOGÍSTICA. IMAGINE UM CLUBE DE SÃO PAULO VIAJANDO PARA JOGAR EM NY OU NA JAMAICA...

DEPENDE

PODE DIVIDIR O CONTINENTE EM 2 PARTES E DEPOIS FAZER

UMA SEMI-FINAL COM 2 DE CADA PARTE.

O ESPORTE CRESCERIA MAIS AINDA NA AM. NORTE

O CAMPEONATO GANHARIA MAIS DINHEIRO DOS NOVOS

ANUNCIANTES QUE TERIAM MIDIA EM TODAS AMERICAS

NADA É IMPOSSIVI...

entre ele querer as Tvs aceitarem tem uma diferença enorme !

Daniel Martins escreveu:entre ele querer as Tvs aceitarem tem uma diferença enorme !

Pra Globo se tiver o curintia tá ótimo, o resto ela quer que se foda!

seurashid escreveu:

PRESIDENTE VERDE escreveu:
PODERIAM INCLUIR A AMERICA CENTRAL, A AMERICA DO NORTE E

MANTER MAIS OU MENOS ESSE MESMO NUMERO DE CLUBES QUE TEM HJ

ACHO Q FICARIA MAIS FERA

SERIA IMPROVÁVEL PELA LOGÍSTICA. IMAGINE UM CLUBE DE SÃO PAULO VIAJANDO PARA JOGAR EM NY OU NA JAMAICA...

PALMEIRAS JOGANDO NA JAMAICA SERIA MTO MASSA, IRIA COM CERTEZA

Dois times por país, como sempre foi, banalizaram a Libertadores, acho curioso, dependendo da situação o time pode ser até o 6º no brasileirão, uma colocação de merda na minha opinião, aí comemoram a vaguinha como título e depois tem chance de ser campeão mundial no ano seguinte.

Sobre a idéia de juntar com as Amércas Central e do Norte, acho ótimo, ia valorizar e muito a competição, com um calendário mais enxuto seria possível sim.

NÃO TEM NENHUM TIME FORTE NA AMERICA CENTRAL, PREFIRO TIMES DA AMERICA DO NORTE QUE AGREGARIAM GRANA E PUBLICIDADE