NOBRE DANDO SATISFAÇÃO SOBRE BARCOS

Em primeiro lugar, Nobre justificou porque o Palmeiras aceitou conversar com o Grêmio: "o departamento jurídico disse que a situação com ele era precária. Tinha vencimento de dezembro com data retroativa e dívida de R$ 1,7 milhões com a LDU", afirmou, admitindo que tinha medo do atacante argentino entrar na Justiça para resolver as pendências.

Clique no link para iniciar o vídeo
"Vai saber se o pai de Moreno tomou umas cervejas", diz Nobre


Além da situação financeira do Palmeiras, Nobre disse que a vontade de Barcos foi predominante. Mas mesmo assim defendeu o atacante por ter preferido o Grêmio: "ele foi receber 20% a mais do que recebia no Palmeiras e ainda livre de impostos. Era uma proposta irrecusável", lembrou.


DE FORMA ELEGANTE ASSUMIU A CHANTAGEM DO ARGENTINO

E AINDA PASSOU KY NO FINAL COM "Era uma proposta irrecusável"

Pior que era mesmo...

Com ou sem faca no pescoco, fizemos uma excelente troca.

Trocamos um jogador que nao queria ficar aqui por 4 jogadores, sendo que 3 titulares, e ainda 10 milhoes.

Thiago Fava escreveu:Com ou sem faca no pescoco, fizemos uma excelente troca.

Trocamos um jogador que nao queria ficar aqui por 4 jogadores, sendo que 3 titulares, e ainda 10 milhoes.

10 milhões? De onde você tirou esse valor?

Já chega desse assunto, o barcos ia embora de qualquer jeito, já tava de cu doce, se preocupa mais com seleção do que com o time dele, o Palmeiras o tirou do anonimato, e o fdp zuou com a gente, pau no cu dele e fim.

Maurício Arrivabene escreveu:

Thiago Fava escreveu:Com ou sem faca no pescoco, fizemos uma excelente troca.

Trocamos um jogador que nao queria ficar aqui por 4 jogadores, sendo que 3 titulares, e ainda 10 milhoes.

10 milhões? De onde você tirou esse valor?

Verdade, nao foi 10, foi 7. Nesse link aqui com a opiniao de um especialista no assunto futebol:

Vilaron: negociação de Barcos com o Grêmio foi boa para o Palmeiras http://sportv.globo.com/site/programas/arena-sportv/noticia/2013/02/vilaron-negociacao-de-barcos-com-o-gremio-foi-boa-para-o-palmeiras.html

Thiago Fava escreveu:

Maurício Arrivabene escreveu:

Thiago Fava escreveu:Com ou sem faca no pescoco, fizemos uma excelente troca.

Trocamos um jogador que nao queria ficar aqui por 4 jogadores, sendo que 3 titulares, e ainda 10 milhoes.

10 milhões? De onde você tirou esse valor?

Verdade, nao foi 10, foi 7. Nesse link aqui com a opiniao de um especialista no assunto futebol:

Vilaron: negociação de Barcos com o Grêmio foi boa para o Palmeiras http://sportv.globo.com/site/programas/arena-sportv/noticia/2013/02/vilaron-negociacao-de-barcos-com-o-gremio-foi-boa-para-o-palmeiras.html

E no final do ano pagamos R$ 15 milhões para o Grêmio, no passe do Leandro?

As barquetes piram!!

Mas isso a gente já sabe. Queremos saber por que mentiram pra gente.

O Vilson tava no pacote? Por que não lutaram por Leandro em definitivo? Se a negociação vinha desde 2012, por que a diretoria não se antecipou pra poder colocar Leandro e Vilson na Libertadores? Desde quando a gente precisava de um Rondinelly?

O fato é que o Gremio namorava o Barcos desde 2012 e nossa diretoria deixou o barco correr e fazer o negócio no desespero. Por que isso? Porque ou o Brunoro é um amadorzão ou é mal intencionado.

Como se vê, minhas perguntas continuam sem respostas. Se vocês estão satisfeitos com a explicação do vosso mito, beleza. Só acho meio ridículo quem apóia, mas não responde essas minhas perguntas.

Thiago Fava escreveu:

Maurício Arrivabene escreveu:

Thiago Fava escreveu:Com ou sem faca no pescoco, fizemos uma excelente troca.

Trocamos um jogador que nao queria ficar aqui por 4 jogadores, sendo que 3 titulares, e ainda 10 milhoes.

10 milhões? De onde você tirou esse valor?

Verdade, nao foi 10, foi 7. Nesse link aqui com a opiniao de um especialista no assunto futebol:

Vilaron: negociação de Barcos com o Grêmio foi boa para o Palmeiras http://sportv.globo.com/site/programas/arena-sportv/noticia/2013/02/vilaron-negociacao-de-barcos-com-o-gremio-foi-boa-para-o-palmeiras.html

Para as mentes mais simples como a do Vilaron, a reflexão é a seguinte:

BARCOS NO GREMIO -nao marca gols
LEANDRO NO PALMEIRAS - marcando gols e convocado pra seleção.

Logo, foi bom negócio para o Palmeiras.

O negócio foi ruim, mas poderia ter sido ótimo com BARCOS NO GREMIO e LEANDRO EM DEFINITIVO NO PALMEIRAS JOGANDO A LIBERTADORES.

Pois é, crianças, vamos pensar um pouco além.

Maurício Arrivabene escreveu:

Thiago Fava escreveu:

Maurício Arrivabene escreveu:

Thiago Fava escreveu:Com ou sem faca no pescoco, fizemos uma excelente troca.

Trocamos um jogador que nao queria ficar aqui por 4 jogadores, sendo que 3 titulares, e ainda 10 milhoes.

10 milhões? De onde você tirou esse valor?

Verdade, nao foi 10, foi 7. Nesse link aqui com a opiniao de um especialista no assunto futebol:

Vilaron: negociação de Barcos com o Grêmio foi boa para o Palmeiras http://sportv.globo.com/site/programas/arena-sportv/noticia/2013/02/vilaron-negociacao-de-barcos-com-o-gremio-foi-boa-para-o-palmeiras.html

E no final do ano pagamos R$ 15 milhões para o Grêmio, no passe do Leandro?

10, em um jogador que tem potencial pra valer 30 milhoes tranquilamente.

As barquety pira no profissionalismo

Mamed escreveu:As barquety pira no profissionalismo

Pois eh. Eh bom as Barkets se prepararem pq se o Gaymio for eliminado, tera festa no chiqueiro!!!

Thiago Fava escreveu:

Maurício Arrivabene escreveu:

Thiago Fava escreveu:

Maurício Arrivabene escreveu:

10 milhões? De onde você tirou esse valor?

Verdade, nao foi 10, foi 7. Nesse link aqui com a opiniao de um especialista no assunto futebol:

Vilaron: negociação de Barcos com o Grêmio foi boa para o Palmeiras http://sportv.globo.com/site/programas/arena-sportv/noticia/2013/02/vilaron-negociacao-de-barcos-com-o-gremio-foi-boa-para-o-palmeiras.html

E no final do ano pagamos R$ 15 milhões para o Grêmio, no passe do Leandro?

10, em um jogador que tem potencial pra valer 30 milhoes tranquilamente.

R$ 15 milhões mesmo, a cotação do Euro gira em torno de R$ 2,65, com os impostos, chegamos nos R$ 15 milhões. Potencial é diferente de fato consumado, é uma hipótese, pode ser que ele valha até mais de 30, como pode ser que desvalorize, o único fato consumado é que o Palmeiras terá que desembolsar mais do que o dobro recebido pelo Barcos.

Isso que não estamos contando o Leo Gago, que caso o Palmeiras também queira, terá que pagar. O Rondineli eu nem vou mencionar, porque ele é fraquíssimo.

O Vilson tava no pacote? Por que não lutaram por Leandro em definitivo? Se a negociação vinha desde 2012, por que a diretoria não se antecipou pra poder colocar Leandro e Vilson na Libertadores? Desde quando a gente precisava de um Rondinelly?


NINGUEM SABE RESPONDER JÃO, MAS NEM VC TEM CERTEZA DO Q PERGUNTA


VILSON - SE O NAMORO P BARCOS ERA ANTIGO COMO VC DISSE, O VILSON TBM

PODERIA ESTAR SENDO OFERECIDO COMO MOEDA DE TROCA. QUEM SABE?


LEANDRO- QUEM LIBERARIA UM MOLEQUE PROMISSOR EM DEFINITIVO ?

MAS SE VC ANALISAR O QUE ELES PAGARAM PELO BARCOS MENOS O QUE

DEVEMOS PAGAR PRA CONTAR COM O LEANDRO EM DEFINITIVO FICOU BOM.


LEANDRO E VILSON NA LIBERTA - COMO CULPAR O NOBRE PELA DATA SE

QUEM CHEGOU COM A PROPOSTA PRONTA E A FACA NO PESCOÇO FOI

O BARCOS E SEU IRMÃO ??? ATÉ ALI QUE EU ME LEMBRE O ARGENTINO

TINHA DITO QUE FICARIA E ATE TINHA GRAVADO UM VÍDEO ESQUECEU?


RONDINELLY- NAO SEI PRA QUE ESSE VEIO, TALVEZ P FAZER VOLUME



NO MAIS, CONTINUO COM MINHA HUMILDE OPINIÃO. ELES FORAM AMADORES,

MAS NA POSIÇÃO DELES EU PROVAVELMENTE TERIA FEITO A MESMA COISA,

TALVEZ COM UM POUCO MAIS DE ATENÇÃO NO CASO "MORENO" .


AQUELE GOSTOSO ABRAÇO

VILSON - SE O NAMORO P BARCOS ERA ANTIGO COMO VC DISSE, O VILSON TBM PODERIA ESTAR SENDO OFERECIDO COMO MOEDA DE TROCA. QUEM SABE?

Ah é? E por que não foram claros com a gente? Por que o Brunoro não falou isso claramente no dia seguinte do desfecho? É pouca transparência e muito achismo.

LEANDRO- QUEM LIBERARIA UM MOLEQUE PROMISSOR EM DEFINITIVO ?

Quem estava desesperado por um jogador como o Barcos pra jogar a Libertadores. Lembre-se que o namoro vem desde o final de 2012. Era só bater o pé.

LEANDRO E VILSON NA LIBERTA - COMO CULPAR O NOBRE PELA DATA SE QUEM CHEGOU COM A PROPOSTA PRONTA E A FACA NO PESCOÇO FOI O BARCOS E SEU IRMÃO ??? ATÉ ALI QUE EU ME LEMBRE O ARGENTINO TINHA DITO QUE FICARIA E ATE TINHA GRAVADO UM VÍDEO ESQUECEU?

Mas o Nobre e Brunoro sabiam desse namoro do Barcos com o Grêmio, como o próprio Nobre confessou. Isso não era nenhuma novidade e, portanto, não houve a tal faca no pescoço. O Nobre tinha que resolver o problema Barcos a partir do primeiro dia de mandato. Tínhamos uma excelente chance de fazer bom negócio com ele, mas desperdiçamos.

RONDINELLY- NAO SEI PRA QUE ESSE VEIO, TALVEZ P FAZER VOLUME

Pois é. Que grande negócio é esse que o outro lado enfia uns lixos no meio pra fazer volume? O Rondinelly veio PORQUE O LUXA O DESCARTOU.

NO MAIS, CONTINUO COM MINHA HUMILDE OPINIÃO. ELES FORAM AMADORES,MAS NA POSIÇÃO DELES EU PROVAVELMENTE TERIA FEITO A MESMA COISA,TALVEZ COM UM POUCO MAIS DE ATENÇÃO NO CASO "MORENO"

Desculpa, mas eu faria diferente, com toda a certeza. O Andrés também faria diferente. O Barcos era a nossa mina de ouro. Um jogador que ninguém conhecia que valorizou de forma espantosa e acabou convocado pra seleção argentina.

A grande verdade é que os pilantras usaram a tal "faca no pescoço" pra justificar a grande cagada que foi tudo isso. Mas fico de cara em ver como vocês abraçam a ideia sem criticar um pouquinho.

NÃO É CRITICAR JÃO

VC É TURRÃO E MESMO SEM MUITO CONHECIMENTO (ASSIM COMO EU),

VAI CRUXIFICAR OS CARAS PELA NEGOCIAÇÃO COMO SE ELES TIVESSEM

MUITO O QUE FAZER.

EU NAO...

ACHO QUE FORAM AMADORES SIM, PELO CASO "MORENO" , MAS DE RESTO

EU ACHO QUE OS CARAS FORAM BEM E AINDA DERAM UMA PUTA SORTE.

seria bom mesmo era ter Leandro e Barcos, mas ai seria pensar grande demais, rs...

porco spin escreveu:seria bom mesmo era ter Leandro e Barcos, mas ai seria pensar grande demais, rs...

Esse eh o unico argumento valido. Seria bom ter Leandro, Barcos e estar na primeira divisao. Infelizmente nao eh o caso. Vamos ter que crescer, aumentar receitas e entrar em 2014 fortes.

PRESIDENTE VERDE escreveu:
NÃO É CRITICAR JÃO

VC É TURRÃO E MESMO SEM MUITO CONHECIMENTO (ASSIM COMO EU),

VAI CRUXIFICAR OS CARAS PELA NEGOCIAÇÃO COMO SE ELES TIVESSEM

MUITO O QUE FAZER.

EU NAO...

ACHO QUE FORAM AMADORES SIM, PELO CASO "MORENO" , MAS DE RESTO

EU ACHO QUE OS CARAS FORAM BEM E AINDA DERAM UMA PUTA SORTE.

Não estou sendo turrão. Estou fazendo perguntas simples que ninguém é capaz de responder. O negócio é comprovadamente ruim para o clube, não é que eu acho.

O que eu acho, mas não tenho como provar, é de que há um tremendo cambalacho nessa negociação do Barcos. Se fosse pro bem do clube, a gente fecharia os olhos porque é torcedor, mas foi mais pro bem do Grêmio.

E eu nem queria falar mais nesse assunto, mas vocês insistem em passar pano pra diretoria.

Olha o outro chamando a bicha do Vilaron de especialista no assunto futebol.


AHAHAHAHHAHHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAHAHAH Prefiro a opinião de qualquer um desse forum do que do Viralon que só fala besteira.

FELIPE_AZEVEDO escreveu:Olha o outro chamando a bicha do Vilaron de especialista no assunto futebol.


AHAHAHAHHAHHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAHAHAH Prefiro a opinião de qualquer um desse forum do que do Viralon que só fala besteira.

Você é pior que o Vilaron...muito pior!

Joao ZN escreveu:

Thiago Fava escreveu:

Maurício Arrivabene escreveu:

Thiago Fava escreveu:Com ou sem faca no pescoco, fizemos uma excelente troca.

Trocamos um jogador que nao queria ficar aqui por 4 jogadores, sendo que 3 titulares, e ainda 10 milhoes.

10 milhões? De onde você tirou esse valor?

Verdade, nao foi 10, foi 7. Nesse link aqui com a opiniao de um especialista no assunto futebol:

Vilaron: negociação de Barcos com o Grêmio foi boa para o Palmeiras http://sportv.globo.com/site/programas/arena-sportv/noticia/2013/02/vilaron-negociacao-de-barcos-com-o-gremio-foi-boa-para-o-palmeiras.html

Para as mentes mais simples como a do Vilaron, a reflexão é a seguinte:

BARCOS NO GREMIO -nao marca gols
LEANDRO NO PALMEIRAS - marcando gols e convocado pra seleção.

Logo, foi bom negócio para o Palmeiras.

O negócio foi ruim, mas poderia ter sido ótimo com BARCOS NO GREMIO e LEANDRO EM DEFINITIVO NO PALMEIRAS JOGANDO A LIBERTADORES.

Pois é, crianças, vamos pensar um pouco além.

PERFEITO + *****