BRUTUS VERDES
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL?

4 participantes

Ir para baixo

O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL? Empty O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL?

Mensagem por bernardi Dom Set 14, 2014 7:14 pm

Sinceramente não entendo essa posição aqui defendida pelos defensores desse péssimo presidente. É ruim no futebol e bom administrativamente. Onde isso? Os que tanto alegam isso nunca pararam para pensar que:

1.Todas essas cagadas feitas no futebol tem reflexo imediato no administrativo/financeiro. Um clube contrata 35 bagulhos numa gestão, com contratos longos, pagando salários. Esses bagulhos, com contrato longo não tem a minima condição de jogar no Palmeiras. Dessa forma, o que será feito deles? Não servem para moeda de troca, pois ninguém aceitará um lixo desses num empréstimo a não ser que o Palmeiras pague parte do salário, etc, etc.

2. Alguma empresa grande em sã consciência vai pagar por um patrocínio master, associar sua imagem à uma instituição esportiva que no ano do centenário monta um lixo de time de futebol, que ao invés de brigar pela ponta de cima da tabela, está brigando para não cair de divisão?

3. Montando esses lixos de time, com certeza a cota de TV cai. Sócio torcedor então, nem se fala. Independente de amor ou não pelo Clube, o torcedor é passional. Quando o time está uma merda, ele de raiva, cancela sócio torcedor, etc, etc. Não faço julgamento moral aqui, somente constato a realidade.

4. Essa história da renegociação de divida foi muito mal contada. Usar como fonte o site do Palmeiras, que alega que existirá uma economia de 320 milhões em juros é a mesma coisa que acreditar em projeção de crescimento de PIB em época de campanha eleitoral. Esse pagamento de divida foi aprovado justamente pelos lixos que presidiram o Palmeiras em gestões anteriores e que acabaram com as finanças do clube. Agora pergunto, porque não se faz nenhuma auditoria para responsabilizar os culpados dessa situação? Aprovaram isso ai para limpar a barra deles. Outra também. Será que foi tão bom mesmo? Instituição Financeira parcelar por um longo tempo com taxas mais baixas? Saudades dos foristas Ademir Gusmão e Renato Palestrino, que são desse ramo e realmente poderiam fazer uma boa análise sobre essa negociação de divida.

Sumarizando então, não existe essa do cara ser bom no administrativo/financeiro e ruim de futebol. As cagadas no futebol tem reflexos imediatos nas finanças do Clube, ou alguém acredita que se ficarmos na série A, num passe de mágica esse monte de lixo contratado nessa gestão irá sumir e irão contratar uma equipe competitiva? Para montar um time decente e competitivo, tem que contratar pelo menos uns 10 jogadores. Alguém acredita que isso será feito?
Na minha opinião, essa gestão não é melhor e nem pior que as anteriores. É tão ruim quanto essas. Só que com uma falsa roupagem de modernidade e profissionalismo, que enganou muita gente.
bernardi
bernardi
Gugu

Mensagens : 830
Data de inscrição : 20/02/2012

Ir para o topo Ir para baixo

O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL? Empty Re: O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL?

Mensagem por italosurf Dom Set 14, 2014 8:52 pm

Cara, eu vou falar por mim, o que eu acho do Nobre...

A questão não é defender o Nobre. Eu ENTENDO algumas atitudes que ele toma, concordo com outras tantas, e critico os erros, como o Kardec/patrocinio.

Você está coberto de razão quando diz que não dá pra separar futebol do administrativo, pq um só existe por causa e em função do outro. Mas assim como - as cagadas feitas no futebol tem reflexo imediato no administrativo/financeiro - não dá pra exigir um bom resultado no futebol com o caos financeiro que ele recebeu. É preciso enxergar o contexto inteiro, e não só um palmo a frente do nariz.

1 - 35 contratações...São muitas, mas existem varias causas. PRIMEIRO: não tinhamos um elenco grande. O cara entrou na presidência o Palmeiras tinha 14 jogadores profissionais e 4 da base. Total 18. Não dá nem pra fazer um coletivo. SEGUNDO: quando não se tem um time, não tem como contratar pouco, tem que contratar mesmo, pra tentar formar...É fácil o Barcelona trazer só o Luiz Soares pro ataque e juntar com Neymar e Messi. TERCEIRO: não dá pra barganhar, negociar com o pires na mão. O Palmeiras não pôde gastar nada em 2013, pq o dinheiro acabou em abril. Sendo assim, os contratados (de baixo nível) vieram de graça, para a vitrine PALMEIRAS. qualquer oferta, sai.

O Barcos, por exemplo, muita gente nao entendeu ate hj o que aconteceu....ele saiu no primeiro mês de mandato....O PN chegou e viu que o Palmeiras devia grana para a LDU, pro jogador, não tinha dinheiro e nem elenco. O Gremio chega e fala: Assumo as 2 dividas, te dou uma graninha, e mais 4 jogadores. Não tem como não aceitar, parceiro. E a culpa ai não é dele, mas de quem deixou o clube nesse caos.

Kardec. Foi cagada do Nobre. Erro gravissimo.

2 - Cagada de não arranjar um patrocínio mesmo. Não dá pra defender, mesmo com o mercado fraco, copa, etc...

3 - Cota de tv não depende imediatamente da campanha do time, são vários fatores, desde 2002. Culpa de todas as administraçoes...o ST está aumentando. E quando o time embalar, disputar titulo, com a arena, esse ST chega aos 100 mil. Queiram ou não o Nobre reformulou o Avanti e conseguiu milhares de sócios. Parabéns. Melhorou tb muito a base heim.

4 - A fonte não foi o site oficial...Foram alguns conselheiros (Jose Apparecido do site confraria, Gui das coxas, etc)....Claro que dava para pegar empréstimos e pagar menos que 320 milhões, ou mesmo adiantar cotas. Mas não tem como negar que foi um bom plano pro Palmeiras, e não foi a toa que aprovaram no conselho quase em unanimidade.


Enfim, ainda não dá pra avaliar a gestão Nobre, pq não acabou. Se cair, vai ser um péssimo presidente, não tem como.

Mas precisamos entender bem a situação e julgar direito. O Palmeiras com 25% do orçamento em 2013, e 70% em 2014, fica complicado. Mesmo assim o salario está em dia...Ano que vem, não teremos as cotas do paulista pq o Belluzzo já adiantou em 2010.

Independentemente de tudo, o ''legado'' que tem que ficar é a responsabilidade...O Nobre está pagando salários bem mais dentro da realidade....E não fortuna como a besta do Belluzzo ofereceu ao valpinga, e o Tirone ao Wesley e Kleina. Dois idiotas, que têm muito mais culpa do que o presidente atual.

italosurf
Gugu

Mensagens : 737
Data de inscrição : 21/05/2014

Ir para o topo Ir para baixo

O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL? Empty Re: O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL?

Mensagem por bernardi Dom Set 14, 2014 9:19 pm

italosurf escreveu:Cara, eu vou falar por mim, o que eu acho do Nobre...

A questão não é defender o Nobre. Eu ENTENDO algumas atitudes que ele toma, concordo com outras tantas, e critico os erros, como o Kardec/patrocinio.

Você está coberto de razão quando diz que não dá pra separar futebol do administrativo, pq um só existe por causa e em função do outro. Mas assim como - as cagadas feitas no futebol tem reflexo imediato no administrativo/financeiro - não dá pra exigir um bom resultado no futebol com o caos financeiro que ele recebeu. É preciso enxergar o contexto inteiro, e não só um palmo a frente do nariz.

1 - 35 contratações...São muitas, mas existem varias causas. PRIMEIRO: não tinhamos um elenco grande. O cara entrou na presidência o Palmeiras tinha 14 jogadores profissionais e 4 da base. Total 18. Não dá nem pra fazer um coletivo. SEGUNDO: quando não se tem um time, não tem como contratar pouco, tem que contratar mesmo, pra tentar formar...É fácil o Barcelona trazer só o Luiz Soares pro ataque e juntar com Neymar e Messi. TERCEIRO: não dá pra barganhar, negociar com o pires na mão. O Palmeiras não pôde gastar nada em 2013, pq o dinheiro acabou em abril. Sendo assim, os contratados (de baixo nível) vieram de graça, para a vitrine PALMEIRAS. qualquer oferta, sai.

O Barcos, por exemplo, muita gente nao entendeu ate hj o que aconteceu....ele saiu no primeiro mês de mandato....O PN chegou e viu que o Palmeiras devia grana para a LDU, pro jogador, não tinha dinheiro e nem elenco. O Gremio chega e fala: Assumo as 2 dividas, te dou uma graninha, e mais 4 jogadores. Não tem como não aceitar, parceiro. E a culpa ai não é dele, mas de quem deixou o clube nesse caos.

Kardec. Foi cagada do Nobre. Erro gravissimo.

2 - Cagada de não arranjar um patrocínio mesmo. Não dá pra defender, mesmo com o mercado fraco, copa, etc...

3 - Cota de tv não depende imediatamente da campanha do time, são vários fatores, desde 2002. Culpa de todas as administraçoes...o ST está aumentando. E quando o time embalar, disputar titulo, com a arena, esse ST chega aos 100 mil. Queiram ou não o Nobre reformulou o Avanti e conseguiu milhares de sócios. Parabéns. Melhorou tb muito a base heim.

4 - A fonte não foi o site oficial...Foram alguns conselheiros (Jose Apparecido do site confraria, Gui das coxas, etc)....Claro que dava para pegar empréstimos e pagar menos que 320 milhões, ou mesmo adiantar cotas. Mas não tem como negar que foi um bom plano pro Palmeiras, e não foi a toa que aprovaram no conselho quase em unanimidade.


Enfim, ainda não dá pra avaliar a gestão Nobre, pq não acabou. Se cair, vai ser um péssimo presidente, não tem como.

Mas precisamos entender bem a situação e julgar direito. O Palmeiras com 25% do orçamento em 2013, e 70% em 2014, fica complicado. Mesmo assim o salario está em dia...Ano que vem, não teremos as cotas do paulista pq o Belluzzo já adiantou em 2010.

Independentemente de tudo, o ''legado'' que tem que ficar é a responsabilidade...O Nobre está pagando salários bem mais dentro da realidade....E não fortuna como a besta do Belluzzo ofereceu ao valpinga, e o Tirone ao Wesley e Kleina. Dois idiotas, que têm muito mais culpa do que o presidente atual.
Italo

Eu entendo a bomba que ele pegou. Os antecessores dele dilapidaram com o clube, acabaram com tudo. Eu não esperava um time para ser campeão, pois o estrago foi grande. Mas o cara não conseguir montar ao menos um razoável, que não estivesse passando por isso. Para tal não é preciso muito. Mas ele conseguiu piorar o que já estava ruim. Na boa, futebol não é para ele. Nada pessoal, mas esse ano mostra que ele não tem preparo para ser presidente do Palmeiras. 
Ele tem um grande problema que se chama arrogância. Errou demais e não admite. 
Agora me explique uma coisa. De que adianta sanar de um lado e errar do outro? No minimo, dependendo da proporção dos valores envolvidos, a coisa vai ficar igual, nem pior, nem melhor.
bernardi
bernardi
Gugu

Mensagens : 830
Data de inscrição : 20/02/2012

Ir para o topo Ir para baixo

O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL? Empty Re: O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL?

Mensagem por bernardi Dom Set 14, 2014 9:26 pm

italosurf escreveu:Cara, eu vou falar por mim, o que eu acho do Nobre...

A questão não é defender o Nobre. Eu ENTENDO algumas atitudes que ele toma, concordo com outras tantas, e critico os erros, como o Kardec/patrocinio.

Você está coberto de razão quando diz que não dá pra separar futebol do administrativo, pq um só existe por causa e em função do outro. Mas assim como - as cagadas feitas no futebol tem reflexo imediato no administrativo/financeiro - não dá pra exigir um bom resultado no futebol com o caos financeiro que ele recebeu. É preciso enxergar o contexto inteiro, e não só um palmo a frente do nariz.

1 - 35 contratações...São muitas, mas existem varias causas. PRIMEIRO: não tinhamos um elenco grande. O cara entrou na presidência o Palmeiras tinha 14 jogadores profissionais e 4 da base. Total 18. Não dá nem pra fazer um coletivo. SEGUNDO: quando não se tem um time, não tem como contratar pouco, tem que contratar mesmo, pra tentar formar...É fácil o Barcelona trazer só o Luiz Soares pro ataque e juntar com Neymar e Messi. TERCEIRO: não dá pra barganhar, negociar com o pires na mão. O Palmeiras não pôde gastar nada em 2013, pq o dinheiro acabou em abril. Sendo assim, os contratados (de baixo nível) vieram de graça, para a vitrine PALMEIRAS. qualquer oferta, sai.

O Barcos, por exemplo, muita gente nao entendeu ate hj o que aconteceu....ele saiu no primeiro mês de mandato....O PN chegou e viu que o Palmeiras devia grana para a LDU, pro jogador, não tinha dinheiro e nem elenco. O Gremio chega e fala: Assumo as 2 dividas, te dou uma graninha, e mais 4 jogadores. Não tem como não aceitar, parceiro. E a culpa ai não é dele, mas de quem deixou o clube nesse caos.

Kardec. Foi cagada do Nobre. Erro gravissimo.

2 - Cagada de não arranjar um patrocínio mesmo. Não dá pra defender, mesmo com o mercado fraco, copa, etc...

3 - Cota de tv não depende imediatamente da campanha do time, são vários fatores, desde 2002. Culpa de todas as administraçoes...o ST está aumentando. E quando o time embalar, disputar titulo, com a arena, esse ST chega aos 100 mil. Queiram ou não o Nobre reformulou o Avanti e conseguiu milhares de sócios. Parabéns. Melhorou tb muito a base heim.

4 - A fonte não foi o site oficial...Foram alguns conselheiros (Jose Apparecido do site confraria, Gui das coxas, etc)....Claro que dava para pegar empréstimos e pagar menos que 320 milhões, ou mesmo adiantar cotas. Mas não tem como negar que foi um bom plano pro Palmeiras, e não foi a toa que aprovaram no conselho quase em unanimidade.


Enfim, ainda não dá pra avaliar a gestão Nobre, pq não acabou. Se cair, vai ser um péssimo presidente, não tem como.

Mas precisamos entender bem a situação e julgar direito. O Palmeiras com 25% do orçamento em 2013, e 70% em 2014, fica complicado. Mesmo assim o salario está em dia...Ano que vem, não teremos as cotas do paulista pq o Belluzzo já adiantou em 2010.

Independentemente de tudo, o ''legado'' que tem que ficar é a responsabilidade...O Nobre está pagando salários bem mais dentro da realidade....E não fortuna como a besta do Belluzzo ofereceu ao valpinga, e o Tirone ao Wesley e Kleina. Dois idiotas, que têm muito mais culpa do que o presidente atual.
Italo

Esqueci uma coisa no item 1. Não tem justificativa para a contratação do monte de bagulho na gestão dele. Recheou o elenco de lixo. Se é para contratar esse monte de porcaria, dê uma oportunidade para os das divisões de base. Se o problema é dinheiro, ai já geraria uma economia. Faltou critério para contratar melhor. Ninguém esperava Messi e cia ltda. Agora contratar Weldinho, aquele atacante ruim Kleber, etc, etc, mostra que tudo foi feito sem nenhum conhecimento..
bernardi
bernardi
Gugu

Mensagens : 830
Data de inscrição : 20/02/2012

Ir para o topo Ir para baixo

O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL? Empty Re: O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL?

Mensagem por italosurf Dom Set 14, 2014 10:00 pm

bernardi escreveu:
italosurf escreveu:Cara, eu vou falar por mim, o que eu acho do Nobre...

A questão não é defender o Nobre. Eu ENTENDO algumas atitudes que ele toma, concordo com outras tantas, e critico os erros, como o Kardec/patrocinio.

Você está coberto de razão quando diz que não dá pra separar futebol do administrativo, pq um só existe por causa e em função do outro. Mas assim como - as cagadas feitas no futebol tem reflexo imediato no administrativo/financeiro - não dá pra exigir um bom resultado no futebol com o caos financeiro que ele recebeu. É preciso enxergar o contexto inteiro, e não só um palmo a frente do nariz.

1 - 35 contratações...São muitas, mas existem varias causas. PRIMEIRO: não tinhamos um elenco grande. O cara entrou na presidência o Palmeiras tinha 14 jogadores profissionais e 4 da base. Total 18. Não dá nem pra fazer um coletivo. SEGUNDO: quando não se tem um time, não tem como contratar pouco, tem que contratar mesmo, pra tentar formar...É fácil o Barcelona trazer só o Luiz Soares pro ataque e juntar com Neymar e Messi. TERCEIRO: não dá pra barganhar, negociar com o pires na mão. O Palmeiras não pôde gastar nada em 2013, pq o dinheiro acabou em abril. Sendo assim, os contratados (de baixo nível) vieram de graça, para a vitrine PALMEIRAS. qualquer oferta, sai.

O Barcos, por exemplo, muita gente nao entendeu ate hj o que aconteceu....ele saiu no primeiro mês de mandato....O PN chegou e viu que o Palmeiras devia grana para a LDU, pro jogador, não tinha dinheiro e nem elenco. O Gremio chega e fala: Assumo as 2 dividas, te dou uma graninha, e mais 4 jogadores. Não tem como não aceitar, parceiro. E a culpa ai não é dele, mas de quem deixou o clube nesse caos.

Kardec. Foi cagada do Nobre. Erro gravissimo.

2 - Cagada de não arranjar um patrocínio mesmo. Não dá pra defender, mesmo com o mercado fraco, copa, etc...

3 - Cota de tv não depende imediatamente da campanha do time, são vários fatores, desde 2002. Culpa de todas as administraçoes...o ST está aumentando. E quando o time embalar, disputar titulo, com a arena, esse ST chega aos 100 mil. Queiram ou não o Nobre reformulou o Avanti e conseguiu milhares de sócios. Parabéns. Melhorou tb muito a base heim.

4 - A fonte não foi o site oficial...Foram alguns conselheiros (Jose Apparecido do site confraria, Gui das coxas, etc)....Claro que dava para pegar empréstimos e pagar menos que 320 milhões, ou mesmo adiantar cotas. Mas não tem como negar que foi um bom plano pro Palmeiras, e não foi a toa que aprovaram no conselho quase em unanimidade.


Enfim, ainda não dá pra avaliar a gestão Nobre, pq não acabou. Se cair, vai ser um péssimo presidente, não tem como.

Mas precisamos entender bem a situação e julgar direito. O Palmeiras com 25% do orçamento em 2013, e 70% em 2014, fica complicado. Mesmo assim o salario está em dia...Ano que vem, não teremos as cotas do paulista pq o Belluzzo já adiantou em 2010.

Independentemente de tudo, o ''legado'' que tem que ficar é a responsabilidade...O Nobre está pagando salários bem mais dentro da realidade....E não fortuna como a besta do Belluzzo ofereceu ao valpinga, e o Tirone ao Wesley e Kleina. Dois idiotas, que têm muito mais culpa do que o presidente atual.
Italo

Esqueci uma coisa no item 1. Não tem justificativa para a contratação do monte de bagulho na gestão dele. Recheou o elenco de lixo. Se é para contratar esse monte de porcaria, dê uma oportunidade para os das divisões de base. Se o problema é dinheiro, ai já geraria uma economia. Faltou critério para contratar melhor. Ninguém esperava Messi e cia ltda. Agora contratar Weldinho, aquele atacante ruim Kleber, etc, etc, mostra que tudo foi feito sem nenhum conhecimento..


Bernardi, ele está dando oportunidade ao pessoal da base. Jogo passado tinha 7 jogadores da base entre os relacionados. Mas convenhamos, não é na base que se resolve TODOS  os problemas. Precisa contratar jogador tambem.

Concordo que não adianta acertar em um setor e errar no outro. Se cair de novo, ele terá imensa culpa. Em compensação não tem culpa nenhuma por falta de títulos. O caminho é profissionalizar, se cercar de gente que entende de bola, separar o futebol do clube social, etc etc....Todo mundo ja falou isso. Quem tá la dentro tem que cobrar.

O Nobre não é perfeito, é o que tem...Mas por enquanto a duvida que fica é: Ele é o melhor candidato? Eu acho que sim (claro que se cair, não vai ter clima nenhum). Mas eleger o Pescarmona ou outro velhinho fdp é enterrar o Palmeiras durante vários anos.

italosurf
Gugu

Mensagens : 737
Data de inscrição : 21/05/2014

Ir para o topo Ir para baixo

O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL? Empty Re: O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL?

Mensagem por bernardi Dom Set 14, 2014 10:16 pm

italosurf escreveu:
bernardi escreveu:
italosurf escreveu:Cara, eu vou falar por mim, o que eu acho do Nobre...

A questão não é defender o Nobre. Eu ENTENDO algumas atitudes que ele toma, concordo com outras tantas, e critico os erros, como o Kardec/patrocinio.

Você está coberto de razão quando diz que não dá pra separar futebol do administrativo, pq um só existe por causa e em função do outro. Mas assim como - as cagadas feitas no futebol tem reflexo imediato no administrativo/financeiro - não dá pra exigir um bom resultado no futebol com o caos financeiro que ele recebeu. É preciso enxergar o contexto inteiro, e não só um palmo a frente do nariz.

1 - 35 contratações...São muitas, mas existem varias causas. PRIMEIRO: não tinhamos um elenco grande. O cara entrou na presidência o Palmeiras tinha 14 jogadores profissionais e 4 da base. Total 18. Não dá nem pra fazer um coletivo. SEGUNDO: quando não se tem um time, não tem como contratar pouco, tem que contratar mesmo, pra tentar formar...É fácil o Barcelona trazer só o Luiz Soares pro ataque e juntar com Neymar e Messi. TERCEIRO: não dá pra barganhar, negociar com o pires na mão. O Palmeiras não pôde gastar nada em 2013, pq o dinheiro acabou em abril. Sendo assim, os contratados (de baixo nível) vieram de graça, para a vitrine PALMEIRAS. qualquer oferta, sai.

O Barcos, por exemplo, muita gente nao entendeu ate hj o que aconteceu....ele saiu no primeiro mês de mandato....O PN chegou e viu que o Palmeiras devia grana para a LDU, pro jogador, não tinha dinheiro e nem elenco. O Gremio chega e fala: Assumo as 2 dividas, te dou uma graninha, e mais 4 jogadores. Não tem como não aceitar, parceiro. E a culpa ai não é dele, mas de quem deixou o clube nesse caos.

Kardec. Foi cagada do Nobre. Erro gravissimo.

2 - Cagada de não arranjar um patrocínio mesmo. Não dá pra defender, mesmo com o mercado fraco, copa, etc...

3 - Cota de tv não depende imediatamente da campanha do time, são vários fatores, desde 2002. Culpa de todas as administraçoes...o ST está aumentando. E quando o time embalar, disputar titulo, com a arena, esse ST chega aos 100 mil. Queiram ou não o Nobre reformulou o Avanti e conseguiu milhares de sócios. Parabéns. Melhorou tb muito a base heim.

4 - A fonte não foi o site oficial...Foram alguns conselheiros (Jose Apparecido do site confraria, Gui das coxas, etc)....Claro que dava para pegar empréstimos e pagar menos que 320 milhões, ou mesmo adiantar cotas. Mas não tem como negar que foi um bom plano pro Palmeiras, e não foi a toa que aprovaram no conselho quase em unanimidade.


Enfim, ainda não dá pra avaliar a gestão Nobre, pq não acabou. Se cair, vai ser um péssimo presidente, não tem como.

Mas precisamos entender bem a situação e julgar direito. O Palmeiras com 25% do orçamento em 2013, e 70% em 2014, fica complicado. Mesmo assim o salario está em dia...Ano que vem, não teremos as cotas do paulista pq o Belluzzo já adiantou em 2010.

Independentemente de tudo, o ''legado'' que tem que ficar é a responsabilidade...O Nobre está pagando salários bem mais dentro da realidade....E não fortuna como a besta do Belluzzo ofereceu ao valpinga, e o Tirone ao Wesley e Kleina. Dois idiotas, que têm muito mais culpa do que o presidente atual.
Italo

Esqueci uma coisa no item 1. Não tem justificativa para a contratação do monte de bagulho na gestão dele. Recheou o elenco de lixo. Se é para contratar esse monte de porcaria, dê uma oportunidade para os das divisões de base. Se o problema é dinheiro, ai já geraria uma economia. Faltou critério para contratar melhor. Ninguém esperava Messi e cia ltda. Agora contratar Weldinho, aquele atacante ruim Kleber, etc, etc, mostra que tudo foi feito sem nenhum conhecimento..


Bernardi, ele está dando oportunidade ao pessoal da base. Jogo passado tinha 7 jogadores da base entre os relacionados. Mas convenhamos, não é na base que se resolve TODOS  os problemas. Precisa contratar jogador tambem.

Concordo que não adianta acertar em um setor e errar no outro. Se cair de novo, ele terá imensa culpa. Em compensação não tem culpa nenhuma por falta de títulos. O caminho é profissionalizar, se cercar de gente que entende de bola, separar o futebol do clube social, etc etc....Todo mundo ja falou isso. Quem tá la dentro tem que cobrar.

O Nobre não é perfeito, é o que tem...Mas por enquanto a duvida que fica é: Ele é o melhor candidato? Eu acho que sim (claro que se cair, não vai ter clima nenhum). Mas eleger o Pescarmona ou outro velhinho fdp é enterrar o Palmeiras durante vários anos.
Esse é o problema. Os anos passam e os presidentes são ruins. Não aparece nada bom. Olha a situação. Ele tentando reeleição se não cair. Do outro lado Pescarmona e Frizzo também disputando.
Não sei nem mais o que pensar, mas esses dois últimos que citei são com certeza muito piores que o Nobre.
bernardi
bernardi
Gugu

Mensagens : 830
Data de inscrição : 20/02/2012

Ir para o topo Ir para baixo

O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL? Empty Re: O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL?

Mensagem por Itaipava Seg Set 15, 2014 7:53 am

Italo foi praticamente perfeito nas explicações, só não concordo com a parte de patrocínio, pois se o Nobre fecha um qualquer por 12 milhões aí sim que ia ser execrado. As grandes empresas não estão investindo em futebol, se vão voltar a investir eu não sei. 
           Concordo com o Bernardi quanto à contratações erradas, essa é a maior cagada da gestão, se não se tem dinheiro para contratar, é preciso alguém para observar constantemente o mercado e procurar os bons valores, mesmo que não sejam craques, mas que possam dar um equilíbrio ao time. No início da gestão não se tinha dinheiro nenhum e era necessário trazer jogador de "graça", mas depois, já foi ficando possível pelo menos contratar boas apostas por empréstimo, e isso não foi feito.

Itaipava
Olivia Palito

Mensagens : 1317
Data de inscrição : 23/02/2013

Ir para o topo Ir para baixo

O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL? Empty Re: O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL?

Mensagem por Alexandre Melo Seg Set 15, 2014 9:20 pm

Eu acho que ele errou o tempo das mudanças.
Quis fazer tudo de uma só vez e está pagando caro por isso...se passar pela crise talvez tenha mais sorte.
Alexandre Melo
Alexandre Melo
Olivia Palito

Mensagens : 1404
Data de inscrição : 23/02/2013

Ir para o topo Ir para baixo

O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL? Empty Re: O NOBRE É BOM NO ADMINISTRATIVO E RUIM NO FUTEBOL?

Mensagem por Conteúdo patrocinado


Conteúdo patrocinado


Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos